Решение от 08 июля 2013 года

Дата принятия: 08 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Новокуйбышевск 8 июля 2013 года
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
 
    при секретаре Куликовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества «Тандер» на постановление мирового судьи судебного участка № 65 Самарской области Король С.Ю. от 30.05.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Самарской области Король С.Ю. от 30.05.2013 года ЗАО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    В жалобе представитель ЗАО «Тандер» просит отменить постановление мирового судьи от 30.05.2013 года как незаконное и прекратить производство по делу, поскольку предписание от 29.09.2012 года Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г.Новокуйбышевск <№>, выданное по магазину, расположенному по адресу: г.Новокуйбышевск, ул.Свердлова д.10, в части обеспечения изолированного и специально оборудованного помещения для подготовки овощей к продаже в соответствии с требованиями п.5.3, 8.18 СП 2.3.6.1066-01, исполнено. В части обеспечения условий для соблюдения режима мытья торгового инвентаря ручным способом, в том числе наличие специальных полок или решеток, а также ванны для мытья инвентаря ручным способом, в соответствии с п.10.5 СП 2.3.6.1066-01, предписание выполняется. Ванны для мытья инвентаря установлены. Подводка горячей воды осуществляется шлангами, о чем имеется соответствующее распоряжение.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Тандер» Чеволдаева Е.С., действующая на основании доверенности от <Дата>, поддержала доводы жалобы в полном объёме по изложенным в ней основаниям.
 
    Проверив материалы административного дела, заслушав представителя ЗАО «Тандер», считаю постановление мирового судьи судебного участка № 65 Самарской области от 30.05.2013 года законным и обоснованным по следующим основаниям.
 
    Статьей 19.5 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Из материалов дела следует, что при проведении в 11.00 часов 28.03.2013 года проверки в ЗАО «Тандер», расположенного по адресу: г.Новокуйбышевск ул.Свердлова д.10, установлено, что в установленный срок – до 01.03.2013 года не исполнено законное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно - эпидимиологический надзор от 26.09.2012 года <№>, а именно: не обеспечены условия для соблюдения режима мытья торгового инвентаря ручным способом: наличие специальных полок или решеток для просушивания инвентаря и ванны для мытья инвентаря в соответствии с требованиями п.10.5 СП «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01».
 
    Результаты проверки отражены в акте проверки <№> от 28.03.2013 года.
 
    По факту выявленного правонарушения главным специалистом – экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г.Новокуйбышевске Полевой Е.А. 18.04.2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ЗАО «Тандер».
 
    Факт совершения юридическим лицом – ЗАО «Тандер» указанного административного правонарушения подтверждается: предписанием <№> от 26.09.2012 года; распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки ЗАО «Тандер» <№> от 01.03.2013 года; актом проверки <№> от 28.03.2013 года; протоколом об административном правонарушении <№> от 18.04.2013 года.
 
    Доводы жалобы о том, что ЗАО «Тандер» выполнило предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 26.09.2013 года, являются не обоснованными, поскольку установку пластиковых емкостей для мытья инвентаря и решеток для сушки инвентаря без подводки горячей и холодной проточной воды нельзя считать исполнением требований п.10.5 СП «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01»
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы о совершенном правонарушении, изложенные в постановлении мирового судьи, подтверждены материалами дела.
 
    Нарушений требований закона при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, мировым судьёй не допущено.
 
    На основании изложенного, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 65 Самарской области от 30.05.2013 года о привлечении закрытого акционерного общества «Тандер» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ЗАО «Тандер» – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья: (Е.В.Хусаинова)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать