Дата принятия: 08 июля 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2013 года г. Кизилюрт
Кизилюртовский районный суд РД в составе:
Председательствующего судьи Омаровой З.К.
При секретаре Темирхановой Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» г. Москвы в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Омаровой А.И., Магомедову Р.Д. и Абдуллаеву М.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и принятии обеспечительных мер,
У С Т А Н О В И Л:
Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Омаровой А.И., Магомедову Р.Д. и Абдуллаеву М.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и принятии обеспечительных мер и просит его удовлетворить.
В обоснование своего иска представитель истца Юсупов Ю.Т. пояснил, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Дагестанского РФ ОАО «Россельхозбанк» Шабанова Х.Г. с одной стороны и Шарипов Х.А. с другой стороны (далее Заемщики), последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 14,5 % (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до 10 июня 2013 года (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия ссудного счета заемщику и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 300 ООО рублей (триста тысяч) рублей 05 августа 2008 года (что подтверждается мемориальным ордером).
В случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, согласно п. п. 4.7, 4.7.1.кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору не были исполнены.
Согласно кредитному договору и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Согласно кредитному договору: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца), начиная с даты подписания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов ниже прилагается).
Однако заемщики с 10.04.2009 г. по сегодняшний день не исполняет свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по процентам за период с 10.04.2009 г. по 16.05.2013 г. составляет 61 245,08 рублей.
Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.
В обеспечение возврата кредита были заключены: договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица с Омаровой А.И., договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица с Магомедовым Р.Д. и договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица с Абдуллаевым М.Д..
Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.
За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).
На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в Дагестанском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» (дополнительный офис г. Хасавюрт), в соответствии со ст., 309, 310, 314, 363, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 32 Гражданско – процессуального кодекса РФ, ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»,На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в Дагестанском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» и в соответствии со ст., 309, 310, 314, 363, 809, 819 ГК РФ, ст. 32 ГПК РФ просит удовлетворить исковые требования.
Ответчики Омарова А.И., Магомедов Р.Д., Абдуллаев М.Д. на судебное заседание не явились, хотя и были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие с вынесением заочного решения.
Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Истцом представлен суду кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ОАО «Россельхозбанк» предоставил Шарипову Х.А. 300000 рублей, процентная ставка установлена в размере 14,5% годовых, кредит предоставлен на срок до 10 июня 2013 года.
Согласно банковского ордера Шарипову Х. выдана ссуда по кредитному договору в сумме 300000 рублей.
Согласно п.п. 4.1. и 4.2. вышеуказанного кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Проценты за пользованием кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или ненадлежащим образом исполнит какое-либо своё денежное обязательство.
В качестве обеспечения обязательства по настоящему кредитному договору был заключен договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица с Омаровой А.И., договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица с Магомедовым Р.Д. и договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица с Абдуллаевым М.Д. согласно которых последние обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за неисполнение Шариповым Х. А. обязательств по кредитному договору.
Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, а в соответствии с ч. 2 этой же статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шарипов Х. не выполнил условия кредитного договора, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расчеты, представленные истцом, суд считает правильными и достоверными, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 372334 рублей, из которых неустойка – 62 485, 06 рублей, просроченные проценты в размере – 61 245,08 проценты за просроченные заемные средства – 6 739, 73, просроченные заемные средства- 241748,30 рубля.
Оснований, препятствующих для удовлетворения указанного иска, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Омаровой А.И., Магомедова Р.Д. и Абдуллаева М.Д. в пользу Дагестанского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» 372 334 (триста семьдесят две тысяча триста тридцать четыре)рублей, из которых неустойка – 62 485, 06 (шестьдесят две тысяча четыреста восемьдесят пять) рублей, просроченные проценты в размере – 61 245, 08( шестьдесят одна тысяча двести сорок пять) рублей, проценты за просроченные заемные средства – 6 739,73(шесть тысяча семьсот тридцать девять) рублей, просроченные заемные средства- 241748,30 (двести сорок одна тысяча семьсот сорок восемь) рублей.
Взыскать с Омаровой А.И., Магомедова Р.Д. и Абдуллаева М.Д. солидарно государственную пошлину в размере 6923,34 (шесть тысяча девятьсот двадцать три)рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения, а ответчиком, в отношении которого вынесено заочное решение, в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Председательствующий З.К. Омарова
