Решение от 08 июля 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    08 июля 2013 года
 
г.Москва
 
    Судья Таганского районного суда г.Москвы Александрова С.Ю., рассмотрев жалобу Магомедова М.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 372 Таганского района г.Москвы Долгашова П.В. по делу об административном правонарушении от 07 июня 2013 года в отношении
 
    Магомедова М.Р.,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 372 Таганского района г.Москвы Долгашова П.В. от 07 июня 2013 года Магомедов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Не соглашаясь с данным постановлением, Магомедов М.Р. подал жалобу, в которой просил отменить указанное постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, поскольку инкриминируемого ему правонарушения он не совершал, доказательств тому не имеется, видеозапись, где зафиксирована его невиновность, не представлена.
 
    Магомедов М.Р. на рассмотрение жалобы явился, жалобу и изложенные в ней доводы поддержал в полном объеме.
 
    Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, выслушав доводы и объяснения Магомедова М.Р., суд находит постановление от 07 июня 2013 года законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, водитель Магомедов М.Р. 13.05.2013 года в 11 час.16 мин., управляя автомашиной Пежо , нарушил требования п. 9.6 ПДД, следуя по ул.Б.Калитниковская, у дома 1 двигался по трамвайным путям встречного направления, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Магомедова М.Р. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, рапортом и объяснениями инспектора ДПС З. в мировом суде.
 
    Все доказательства, положенные мировым судьей в обоснование вывода о виновности Магомедова М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оценены в постановлении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и обоснованно положены в основу постановления от <дата>.
 
    Не доверять объяснениям инспектора ДПС З., который четко видел, как водитель Магомедов М.Р. двигался по трамвайным путям встречного направления, оснований не имеется, поскольку они логичны и последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу в их совокупности. З. ранее Магомедова М.Р. не знал, выполнял свои непосредственные служебные обязанности, следовательно, не заинтересован в его оговоре в том, что тот не совершал. Из объяснений инспектора ДПС З. следует, что на видеозаписи момент совершения правонарушения виден нечетко, что не является свидетельством невиновности Магомедова М.Р. в совершении инкриминируемо ему правонарушения.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, схемы, рапорта и объяснений инспектора ДПС З., водитель Магомедов М.Р. в указанный день и время в указанном месте на указанной автомашине нарушил требования п. 9.6 ПДД, двигался по трамвайным путям встречного направления.
 
    Протокол об административном правонарушении полно и достоверно отражает событие вышеописанного правонарушения и подтверждается схемой, рапортом и объяснениями инспектора ДПС З., составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, является достоверным и допустимым доказательством.
 
    С учетом совокупности надлежащим образом исследованных и оцененных мировым судьей доказательств, имеющихся в деле, вина Магомедова М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доводы Магомедова М.Р. о невиновности также оценены в постановлении мирового судьи надлежащим образом в совокупности с приведенными доказательствами по делу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в отношении Магомедова М.Р., мировым судьей допущено не было.
 
    Определяя наказание Магомедову М.Р. в виде штрафа в размере 5000 рублей, судья в должной мере учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя. Наказание Магомедову М.Р. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях соразмерно содеянному и личности виновного в минимальном размере.
 
    С учетом вышеизложенного, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи от 07 июня 2013 года не имеется. В связи с чем жалоба Магомедова М.Р. удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 372 Таганского района г.Москвы Долгашова П.В. по делу об административном правонарушении от 07 июня 2013 года в отношении Магомедова М.Р. оставить без изменения, а жалобу Магомедова М.Р. – без удовлетворения.
 
    Судья: