Решение от 08 июля 2013 года

    Гражданское дело № Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 июля 2013 года п.Абан
 
    Абанский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Юдиной Л.М.,
 
    при секретаре Волковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владыко Г. И. к администрации Абанского района о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Владыко Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Абанского нотариального округа Т, и зарегистрированному в реестре за №, она купила у Г, действовавшей от имени П, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на указанном земельном участке жилой дом, находящиеся по адресу:<адрес>. После приобретения указанной недвижимости она (Владыко Г.И.) до настоящего времени проживает в купленном доме, пользуется домом и земельным участком как собственник, зарегистрировала право собственности на купленный дом. Право собственности на купленный земельный участок оформить не может, поскольку вышеуказанный договор купли-продажи не был своевременно зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Абанского района. Собственник вышеуказанного земельного участка - Пи умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку вышеуказанный земельный участок был приобретен законным путём у законного собственника, до настоящего времени она (Владыко Г.И.) пользуется купленным земельным участком как собственник, её право на него со стороны других лиц не оспаривается, полагает, что приобрела право собственности на земельный участок по адресу:<адрес>.
 
    В судебном заседании Владыко Г.И. поддерживала заявленные исковые требования.
 
    Ответчик – представитель администрации Абанского района, будучи о времени и месте судебного заседания извещенным ДД.ММ.ГГГГ судебной повесткой, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ понятны.
 
    Заинтересованные лица – С, Е, будучи о времени и месте судебного заседания извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в направленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований Владыко Г.И.
 
    Заинтересованное лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ судебной повесткой, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Поскольку ответчик, заинтересованные лица – С, Е, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.
 
    Выслушав объяснения истицы Владыко Г.И., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 59 Земельного Кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Владыко Г.И. купила у Г, действующей от имени П, на основании доверенности удостоверенной нотариусом <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, принадлежащие Пи (л.д.8). Согласно свидетельства о смерти, Пи умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Из сообщения нотариуса Абанского нотариального округа следует, что на имущество П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.24). Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, принадлежит на праве собственности Владыко Г. И. (л.д.9).Из копии паспорта истицы, справки с места жительства видно, что в указанном доме Владыко Г.И. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,11). Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:<адрес>, следует, что правообладателем данного земельного участка указан Пи, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.10).    Согласно сообщения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канский отдел), запись о регистрации прав на объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., отсутствует (л.д.13). Согласно материалам дела, Владыко Г.И. платит земельный налог за указанный земельный участок с <данные изъяты> года (л.д.21). Поскольку в судебном заседании установлено, что с момента приобретения земельного участка Владыко Г.И. владеет, распоряжается им на правах собственника, кроме того, права Владыко Г.И. по владению, пользованию земельным участком со стороны иных лиц не оспариваются, то при таких обстоятельствах исковые требования Владыко Г.И. должны быть удовлетворены.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:Исковые требования Владыко Г. И. удовлетворить. Признать за Владыко Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>,<адрес>. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Судья