Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего: федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Козловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НОМОС-БАНК» к Андрееву Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде госпошлины
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «НОМОС-БАНК» обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с иском к Андрееву Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде госпошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК», (далее по тексту «Банк», «Кредитор», «Истец») и гражданином РФ Андреевым Е.М. паспорт серия № выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № (далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик», «Должник») был заключен кредитный договор № с физическим лицом (далее по тексту - «Кредитный договор»).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и пунктом 1.1. Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>) рублей РФ на срок с «ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ. включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 18,9% (восемнадцать целых девять десятых) процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п. 1.1., п.2.1 Кредитного договора, кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления денежных средств на счет Ответчика № в «НОМОС-БАНКе» (ОАО), что подтверждается выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно п.2.3 Кредитного договора погашение задолженности производится ежемесячно, согласно Графику погашения задолженности, указанного в Приложении № к Кредитному договору, путем бесспорного списания денежных средств со счета Заемщика для погашения задолженности по кредиту, а также со счетов Заемщика для досрочного погашения задолженности по кредиту, указанных в Заявлении о погашении задолженности.
Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Неоднократно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, им допускались просрочки по погашению сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками по счетам Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж Заемщиком в счет исполнения обязательств был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере, не соответствующем ежемесячному платежу и общему объему задолженности. В настоящее время Заемщиком не обеспечивается наличие денежных средств на счете.
Пункт 2.5. Кредитного договора предусматривает право Банка при недостаточности денежных среде счетах Заемщика указанных в Заявлении о погашении задолженности, для погашения задолженности произвести списание в бесспорном порядке суммы задолженности с других его счетов, открытых в Банке. Однако в настоящее время денежные средства, достаточные для погашения задолженности, на счетах Ответчика отсутствуют.
Согласно п.3.2.2. Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в случае если, любая задолженность Заемщика по Кредит договору не оплачена в срок.
В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении было направлено Требование о досрочном возврате кредита исх. № от ДД.ММ.ГГГГ которым Банк уведомлял Заемщика о досрочном истребовании кредита с соблюдением ср предусмотренных п.3.2.2 Кредитного договора, а именно в течение 30 календарных дней с момента направления Кредитором указанного уведомления, Заемщик обязан произвести досрочный возврат задолженности и процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Андреева Е.М. по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Просили суд: взыскать с ответчика - Андреева Е.М. пользу «НОМОС-БАНК» (ОАО) денежные средства в погашение задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам; взыскать с Ответчика - Андреева Е.М. в пользу «НОМОС-БАНК» (ОАО) денежные средства в размере <данные изъяты> - оплаченную госпошлину.
В судебное заседание представитель истца – «НОМОС-БАНКа» (ОАО) не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Андреев Е.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по сути заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом письменного ходатайства представителя истца – «НОМОС-БАНКа» (ОАО), не возражавшего против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика Андреева Е.М., с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Таким образом, по кредитному договору выступают две стороны: кредитная организация и заемщик.
Из исследованного в судебном заседании кредитного № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «НОМОС-БАНК» (ОАО) и Андреевым Е.М. следует, что в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и пунктом 1.1. кредитного договора «НОМОС-БАНК» (ОАО) обязуется предоставить Андрееву Е.М. денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей РФ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 18,9% (восемнадцать целых девять десятых) процентов годовых, а заемщик Андреев Е.М. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1., п.2.1 Кредитного договора, кредит был предоставлен Андрееву Е.М. путем зачисления денежных средств на его счет № в «НОМОС-БАНКе» (ОАО), что подтверждается выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Представленной выпиской подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена выдача кредита Андрееву Е.М. путем выдачи наличных средств с текущего счета.
Согласно п.2.3 Кредитного договора погашение задолженности производится ежемесячно, согласно графику погашения задолженности, указанного в приложении № к кредитному договору, путем бесспорного; писания денежных средств со счета Заемщика для погашения задолженности по кредиту, а также со счетов Заемщика для досрочного погашения задолженности по кредиту, указанных в Заявлении о погашении задолженности.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что заемщиком – ответчиком Андреевым Е.М. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.
Неоднократно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, им допускались просрочки по погашению сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками по счетам Андреева Е.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Последний платеж Андреевым Е.М. в счет исполнения обязательств был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере, не соответствующем ежемесячному платежу и общему объему задолженности.
Согласно пункту 2.5. кредитного договора, предусмотрено право «НОМОС-БАНКа» (ОАО), при недостаточности денежных средств на счетах Андреева Е.М. для погашения задолженности произвести списание в бесспорном порядке суммы задолженности с других его счетов, открытых в «НОМОС-БАНКе» (ОАО).
Однако в настоящее время денежные средства, достаточные для погашения задолженности, на счетах Андреева Е.М. отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время заемщиком – ответчиком Андреевым Е.М. не обеспечивается наличие денежных средств на расчетном счете.
Согласно п.3.2.2. кредитного договора «НОМОС-БАНК» (ОАО), вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в случае если, любая задолженность заемщика по кредитному договору не оплачена в срок.
Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ «НОМОС-БАНК» (ОАО), в адрес Андреева Е.М. заказным письмом с уведомлением о вручении было направлено требование о досрочном возврате кредита (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), которым «НОМОС-БАНК» (ОАО) уведомил о досрочном истребовании кредита с соблюдением ср предусмотренных п.3.2.2 кредитного договора, а именно в течение 30 календарных дней с момента направления «НОМОС-БАНКом» (ОАО), указанного уведомления, в связи с чем Андреев Е.М. обязан произвести досрочный возврат задолженности и процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени.
Расчетом суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что задолженность Андреева Е.М. по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам.
Таким образом, ответчиком Андреевым Е.М. не исполняются обязательства заемщика по кредитному договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из требований ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2.8. кредитного договора кредитор (истец) вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «НОМОС-БАНК» к Андрееву Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам.
Ответчик Андреев Е.М. возражений по представленному расчету не представил.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.
Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований ОАО «НОМОС-БАНК» к Андрееву Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика суммы оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждено представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 819, 820, 309,310, 329 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Удовлетворить исковые требования ОАО «НОМОС-БАНК» к Андрееву Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде госпошлины.
Взыскать в пользу «НОМОС-БАНК» (ОАО) с Андреева Е.М. зарегистрированного по адресу: <адрес> денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам.
Взыскать в пользу «НОМОС-БАНК» (ОАО) с Андреева Е.М. в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи жалобы через <адрес> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Федеральный судья Тирская А.С.
