Дата принятия: 08 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2013 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре Мухиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> МО о признании права на приватизацию 1/2 доли квартиры по адресу: МО, <адрес>.
В ходе рассмотрения дела истица требований уточнила и просила признать за ней право собственности на 1/2 доли указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом указала, что ФИО3 и его мать ФИО5 подали в 2012 году заявление в администрацию <адрес> МО о приватизации указанной квартиры в равных долях по 1/2 доле каждый. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ квартира в порядке приватизации была им передана в долевую собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался. Истица является наследником первой очереди к имуществу мужа, вместе с его матерью ФИО5, которая отказалась от наследства в пользу истицы. В установленном порядке истица приняла наследство, подав нотариусу соответствующее заявление в предусмотренный законом срок. Поскольку при жизни право собственности наследодателя на долю в квартиру не было зарегистрировано, то нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. Между тем ФИО3 выразил свое намерение приватизировать квартиру, участвовал в получении необходимых документов, в связи с чем данное имущество вошло в наследственную массу и истица приобрела право собственности на него в порядке наследования по закону.
В судебном заседании представитель истицы ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заявленные требования с учетом их уточнений поддержал по указанным основаниям.
Представитель ответчика – администрации <адрес> МО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В отзыве ответчик указал, что намерение наследодателя приватизировать квартиру подтверждено, он участвовал в получении необходимых для этого документов в государственных учреждениях, чем подтвердил свое волеизъявление. Решение по делу оставлено на усмотрение суда.
Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание явилась. Пояснила, что является матерью ФИО3, в установленном порядке отказалась от причитающейся ей доли на наследство, не возражает против удовлетворения заявленных истицей требований.
Третье лицо – нотариус <адрес> МО ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.
С учетом мнения истца и третьего лица, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст.167 ГПК РФ.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3
Наследником к его имуществу, подавшим заявление нотариусу о принятии наследства, стала жена - истица ФИО2
Мать ФИО3 – ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли на наследство.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: МО, <адрес> была передана в долевую собственность ФИО5 и ФИО3 по 1/2 доли каждому.
Администрацией <адрес> МО представлен договор передачи в собственность граждан № указанной квартиры.
Усматривается, что истица, как наследник первой очереди к имуществу супруга, в установленном порядке приняла наследство после его смерти, подав соответствующее заявление нотариусу. Иных наследников, подавших заявление нотариусу о принятии наследства, не имеется.
В настоящее время истица лишена возможности оформить право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти супруга, в связи с тем, что за ним не зарегистрировано право собственности на данное имущество в установленном порядке.
Между тем, если гражданин, заключивший договор приватизации, умер до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, указанные обстоятельства не могут служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, поскольку по не зависящим причинам наследодатель был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, государственная регистрация права собственности призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность, и не может рассматриваться как вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.
При таких обстоятельствах, с учетом материалов дела, суд приходит к выводу, что оснований для отказа ФИО2 в иске о признании права собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: МО, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 не имеется, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Спиридонова В.В.
