Дата принятия: 08 февраля 2013г.
.
Р Е Ш Е Н И Е
08 февраля 2013 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Масенко А. В. на постановление <№> от 23.01.2013 года по делу об административном правонарушении по ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, вынесенное Административной комиссией городского округа Новокуйбышевск в отношении Масенко А. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <№> по делу об административном правонарушении от 23.01.2013 года вынесенным административной комиссией городского округа Новокуйбышевск, Масенко А.В. привлечён к административной ответственности по ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В жалобе, поступившей в Новокуйбышевский городской суд Самарской области Масенко А.В. указывает, что 23.01.2013 года административной комиссией городского округа Новокуйбышевск он привлечён к административной ответственности по ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. С привлечением его к административной ответственности он не согласен. Из личной беседы с соседями, проживающими с ним в соседнем подъезде по адресу: <адрес>, он выяснил, что у них к нему претензии по поводу того, что он в своей квартире <№> громко разговаривает по телефону, громко слушает музыку, и смотрит телевизор после 23 часов вечера с громким звуком. Но другие соседи к нему претензий не предъявляют по этому поводу. Соседи из <№> квартиры сами мешают ему, так как начиная с 21 часа вечера и ночью позже 23 часов начинают стучать ему через стенку и по батарее, нарушая его покой и сон. Просит постановление отменить, а производство по делу прекратить, вследствие отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Масенко А.В. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней дополнив, что подписал протокол, об административном правонарушении составленным в отношении него, с которым он не согласен, поскольку ничего не нарушал. Один раз было, что соседи проживающие этажом ниже шумели, а по поводу шума пришли к нему. Просит жалобу удовлетворить.
Главный специалист административной комиссии городского округа Новокуйбышевск Чернухина Л.А. действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании с жалобой Масенко А.В. на постановление <№> по делу об административном правонарушении от 23.01.2013 года вынесенное административной комиссией городского округа Новокуйбышевск, не согласилась, пояснив, что от участкового к ним поступил протокол об административном правонарушении в отношении Масенко А.В. по ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД. По вызову, Масенко А.В. для разбирательства в административную комиссию не явился, хотя в протоколе об административном правонарушении <№> в котором имеется подпись Масенко А.В. об ознакомлении с протоколом указано, где и когда будет рассматриваться дело об административном правонарушении. Копия постановления <№> Масенко А.В. направлена почтой и Масенко А.В. постановление получил. Статьёй 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД предусматривается ответственность за совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в многоквартирных и индивидуальных жилых домах, помещениях больниц, диспансеров, санаториев, домов отдыха, пансионатов, детских садов, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, номерах гостиниц и жилых помещениях общежитий, в ночное время в границах населенного пункта или на территории садоводческих и дачных объединений граждан. Под ночным временем в настоящей статье понимается время с 23 часов до 7 часов местного времени. К действиям, которые могут повлечь нарушение тишины и покоя граждан, относятся: использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, музыкальных инструментов и т.д.) на громкости, которая позволяет услышать соответствующие звуки в указанных в статье 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД жилых домах, жилых помещениях, помещениях, номерах гостиниц, в которых не находятся указанные устройства; крики, брань, свист, речь, пение, которые слышны в указанных в статье 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД жилых домах, жилых помещениях, помещениях, номерах гостиниц, в которых не находится лицо, их издающее. Масенко А.В. находясь в кв. <№>, многоквартирного дома <адрес>, совершал действия нарушающие спокойствие граждан после 23 часов шумел, что повлекло его привлечение к административной ответственности по ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, и Масенко А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Свидетель ФИО1 пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. Они с мужем престарелые люди. На протяжении длительного времени терпят неудобства со стороны соседа проживающего за стеной в соседнем подъезде. Днём они терпят, но когда в ночное время сосед насинает шуметь включать громко телевизор, то она вынуждена принимать меры, чтобы сосед перестал шуметь. После того как она постучит по стене сосед звук убавляет, но через некоторое время сосед вновь начинает громко шуметь. 05.01.2013 года она не выдержав вызвала полицию. Когда сотрудники полиции приехали, сосед успокоился, но после их уезда вновь начал шуметь. К ним приходил участковый и отбирал объяснения в связи с поступившим заявлением.
В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ФИО2 пояснил, что он по факту обращения с заявлением гражданки ФИО1 проводил проверку, в результате которой в отношении гражданина Масенко А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по статье 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД. Масенко А.В. какие-либо пояснения по факту выявленного административного правонарушения давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Он довёл до Масенко А.В. сведения о том, где будет рассматриваться дело об административном правонарушении в отношении него. Собранный им материал в отношении Масенко А.В. затем был передан для рассмотрения в административную комиссию городского округа Новокуйбышевск.
Исследовав материалы дела, доводы изложенные в жалобе Масенко А.В., заслушав заявителя, представителя административной комиссии городского округа Новокуйбышевск, свидетеля, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, и дав оценку в совокупности исследованным доказательствам, суд считает, что основания для удовлетворения жалобы заявителя отсутствуют.
В силу ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, предусматривается административная ответственность за совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в многоквартирных и индивидуальных жилых домах, в ночное время с 23 часов до 7 часов местного времени, в результате использования звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, музыкальных инструментов и т.д.) на громкости, которая позволяет услышать соответствующие звуки в жилых домах, жилых помещениях, помещениях, номерах гостиниц, в которых не находятся указанные устройства. Масенко А.В. привлечен к административной ответственности за совершение действий нарушающих спокойствие граждан в ночное время, то есть по ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД.
Суд не может положить в основу решения доводы, изложенные в жалобе Масенко А.В., так как они не подтверждают недоказанность обстоятельств, на основании, которых было вынесено постановление <№> от 23.01.2013 года по делу об административном правонарушении по ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД в отношении Масенко А.В. по указанным выше основаниям. Кроме собранных по делу доказательств, вина Масенко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, также пояснениями самого Масенко А.В. в части того, что когда один раз соседи проживающие этажом ниже шумели, то по поводу шума пришли именно к нему, что бесспорно указывает на систематическое нарушение требований ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД со стороны заявителя.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что постановление <№> от 23.01.2013 года по делу об административном правонарушении по ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, вынесенное Административной комиссией городского округа Новокуйбышевск в отношении Масенко А. В. законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, и не находит оснований для удовлетворения жалобы Масенко А.В. и отмены указанного постановления.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление <№> от 23.01.2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД, вынесенное Административной комиссией городского округа Новокуйбышевск в отношении Масенко А. В., <личные данные>, оставить без изменения, а жалобу Масенко А. В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня вынесения решения.
Судья: подпись А.А. Сафронов
