Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курчатов «08» февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Курчатова и Курчатовского района Курской области Иванникова О.Н.,
с участием представителя ответчика Прасолова А.Ф. - адвоката Герасимовой Л.Н., представившей удостоверение №25 от 18.10.2002г., ордер №018202,
при секретаре Анисимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области к Прасолову А.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области обратилось в суд с иском к Прасолову А.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям.
В соответствии с Законом об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.2002 года № 40-ФЗ (далее - Закон об ОСАГО) истцом с Прасоловым А.Ф. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении транспортным средством - «Автомобилем 1».
13.04.2012г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред имуществу - «Автомобилю 2», принадлежащему Акимову С.П..
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Прасолова А.Ф., который нарушил п.2.7, 9.10 ПДД РФ.
В связи с тем, что риск гражданской ответственности Прасолова А.Ф. при управлении им «Автомобилем 3», является застрахованным по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ООО «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение за причиненный вред имуществу в размере 8 338 руб. 16 коп.
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 13.04.2012г., протоколов об административном правонарушении от 13.04.2012 г., от 13.04.2012 г. Прасолов А.Ф. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, что стало основанием предъявления к нему страхового регрессного требования.
Истец просит суд взыскать с Прасолова А.Ф. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области сумму причиненного в результате ДТП ущерба в порядке регресса в размере 8 338 руб. 16 коп., расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 400 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть без участия представителя (л.д.4).
Ответчик Прасолов А.Ф. в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.
Представитель ответчика Прасолова А.Ф. - адвокат Герасимова Л.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, т.к. ей неизвестна позиция ответчика, кроме того она пояснила, что не знает материальное положение Прасолова А.Ф..
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как видно из представленных документов между ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области и Прасоловым А.Ф. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении транспортным средством ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак М 113 ВР 46, (страховой полис ВВВ № 0601202994).
13.04.2012 г. произошло ДТП, в результате которого столкнулись «Автомобиль 4», под управлением Прасолова А.Ф. и «Автомобиль 5», принадлежащий Акимову С.П., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.04.2012 года (л.д.10), протоколом об административном правонарушении 46 АА № 457417 от 13.04.2012 г. в отношении Прасолова А.Ф. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д.12), протоколом об административном правонарушении 46 АА № 457818 от 13.04.2012 г. в отношении Прасолова А.Ф. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ (л.д.13).
Как следует из материалов дела, ДТП произошло по вине Прасолова А.Ф., который, управляя «Автомобилем 6», который допустил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.04.2012 г., составленным в отношении него по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ (л.д.11).
В результате ДТП «Автомобилю 7», принадлежащему Акимову С.П., были причинены технические повреждения, что подтверждается Актом осмотра транспортного средства от 25.04.2012 г. (л.д. 15).
Согласно экспертного заключения от 27.04.2012г. стоимость восстановительного ремонта «Автомобиля 8», принадлежащему Акимову С.П. с учетом износа составила 8 338 руб. 16 коп. (л.д.19).
25.04.2012 г. Акимов С.П. обратился вООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области с заявлением о страховой выплате (л.д.9), 26.04.2012 г. был составлен Акт о страховом случае, сумма страхового возмещения составила 8 338 руб. 16 коп. (л. д. 5).
11.05.2012 г. ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области выплатило Акимову С.П. страховое возмещение в сумме 8 338 руб. 16 коп., что подтверждается платежным поручением № 809 от 11.05.2012 г. (л.д.20).
На основании ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая: если указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии опьянения.
Нахождение Прасолова А.Ф. в момент совершения ДТП в состоянии алкогольного опьянения подтверждается постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 17.04.2012г., согласно которого Прасолов А.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, согласно постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 28.04.2012г<ДАТА> Прасолов А.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 1 год.
При указанных обстоятельствах требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 8 338 руб. 16 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате гос. пошлины при подаче искового заявления в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 526 от 20.12.2012 г. (л.д.2).
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.965 ГК РФ, ст.ст 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", руководствуясь ст. ст. 98, 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области к Прасолову А.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Прасолова А.Ф. в пользу требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области ущерб в порядке регресса в сумме 8 338 (восемь тысяч триста тридцать восемь) рублей 16 копеек, судебные расходы в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, всего 8 738 (восемь тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Курчатовский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Курчатова и Курчатовского района Курской области.
Мировой судья О.Н. Иванникова
