Решение от 08 февраля 2013 года

Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    08 февраля 2013 года. г.Заинск РТ
 
    Заинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Хакимова Р.Р.
 
    при секретаре Уразайкиной А.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Евросеть-Ритейл» к Валитовой Н.П. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Евросеть-ритейл» обратилось в суд с иском, указав, что приговором Заинского городского суда РТ ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ по факту хищения у истца 62067,46 руб.. В период предварительного расследования ответчик частично возместила причиненный ущерб в сумме 2000 рублей. Остальная часть ущерба осталась невозмещенной. Истец просил взыскать с Валитовой Н.П. ущерб, причиненный преступлением в сумме 60067,46 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Стрельцова Э.А. заявленные требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям.
 
    Ответчик Валитова Н.П. о месте и времени рассмотрения дела извещена. В порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    При подготовке дела к судебном разбирательству ответчик Валитова Н.П. заявляла о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Евросеть-Ритейл» подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Из копии приговора Заинского городского суда РТ от 04.09.2012г. и материалов уголовного дела № суду известно, что Валитова Н.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ по факту хищения у истца (путем присвоения) денежных средств в сумме 62067, 46 руб.. В период предварительного расследования ответчик частично возместила причиненный ущерб в сумме 2000 рублей. (л.д.4-6; приложение материалы уголовного дела).
 
    В силу требований ст.61 ч.4 ГПК РФ суд считает данные обстоятельства установленными и не требующими дальнейшего доказывания.
 
    На день рассмотрения дела, ответчик причиненный ущерб не возместил. В порядке ст.1064 ч.1 ГК РФ невозмещенная часть ущерба подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с Валитовой Н.П. в пользу ООО «Евросеть-Ритейл» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ООО «Евросеть-Ритейл» удовлетворить.
 
    Взыскать с Валитовой Н.П. в пользу ООО «Евросеть-Ритейл», в лице филиала «Поволжский» (443080, г.Самара, Московское шоссе д.41 ОГРН 1057748288850 ИНН/КПП 7714617793/771401001) ущерб, причиненный преступлением в сумме 60067 (шестьдесят тысяч шестьдесят семь) рублей 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 2062 (две тысячи шестьдесят два) рубля 02 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
 
Судья
 
Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2013 года
 
Судья Р.Р.Хакимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать