Решение от 08 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 февраля 2013 года г. Петровск - Забайкальский
 
    Петровск- Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,
 
    с участием представителя истца Овчинниковой Ю.В., действующей на основании доверенности,
 
    ответчиков Шашковой Н.И. и Елисеевой И.В.,
 
    при секретаре Балданове Т.Ц.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит к Шашковой Н.И., Елисеевой И.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и процентов за неисполнение денежного обязательства.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сельскохозяйственный потребительский Кредитно-сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с иском к Шашковой Н.И., Елисеевой И.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, государственной госпошлины в сумме <данные изъяты> и процентов за неисполнение денежного обязательства. В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ СП КСК «Гранит» в соответствии с договором № предоставил Шашковой Н.И. заём на сумму <данные изъяты> на 12 месяцев, с уплатой за пользование займом 48 % годовых, а также пени в случае нарушения сроков возврата займа. В целях обеспечения своевременного возврата кредита был оформлен договор поручительства с Елисеевой И.В., в п. 2.1 которого предусмотрено, что поручители отвечают за выполнение заёмщиком условий договора займа в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение займа, плату процентов за пользование займом и пени за нарушение сроков возврата займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Однако, свои обязательства, вытекающие из договора займа, ответчик Шашкова Н.И. не выполнила, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток займа составляет <данные изъяты>.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, пени за дни просрочки платежа по договору займа 900рублей.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шашкова Н.И. не в полном объёме оплачивала начисленные проценты за пользование займом и пеню за просрочку платежа, поэтому начислены проценты за пользование займом и пеня в размере <данные изъяты>.
 
    Итого недоплата процентов за пользование займом и пени составила <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.1 договора займа, в связи с истечением срока договора (срок возврата займа истёк ДД.ММ.ГГГГ), кооператив вправе взыскать с заёмщика всю сумму займа, проценты за пользование займом, а также пени за нарушение сроков возврата займа. Согласно п. 8.1 договора займа, он действует до полного исполнения обязательств по нему. Пункт 8.3 устанавливает, что периодом пользования займа для начисления процентов за пользование займом считается время со дня выдачи средств заёмщику до поступления в кассу кооператива всей суммы займа. В силу части 2 ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование займом подлежат начислению до момента фактического возврата суммы займа.
 
    На основании ст. 811 ГК РФ и по условиям п. 2.1 договора займа, СП КСК «Гранит» имеет право на получение процентов в размере 48% годовых от остатка суммы займа и по день возврата всей суммы займа в кассу кооператива. В настоящее время меры по погашению займа ответчиками не принимаются, обязательства по договорам займа и поручительства не исполняются. Исходя из этого, СП КСК «Гранит» просит суд взыскать с Шашковой Н.И. и Елисеевой И.В. в солидарном порядке задолженность по договорам займа, судебные расходы и проценты за неисполнение денежного обязательства.
 
    В судебном заседании представитель истца Овчинникова Ю.В. заявленные требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик Шашкова Н.И. и Елисеева И.В. в судебном заседании исковые требования признали полностью
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.
 
    В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит».
 
    Ответчикам разъяснены последствия признания иска.
 
    Руководствуясь ст. 173, ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Шашковой Н.И. и Елисеевой И.В. в пользу Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Шашковой Н.И. и Елисеевой И.В. в пользу Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» проценты за неисполнение денежного обязательства из расчёта 48% годовых за пользование займом от остатка суммы займа, равного <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного займа в кассу Кредитно-сберегательного кооператива «Гранит».
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Судья: М.Б. Лазарева