Решение от 08 февраля 2013 года

Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Копия РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> <дата>
 
    Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Куцаенко И.С.,
 
    с участием истца Володарец М.А.,
 
    при секретаре Титовой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Володарец М.А. к Книга Т.А. о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Володарец М.А. обратилась в суд с иском к Книга Т.А. о признании права собственности на земельный участок, мотивировав заявленные требования следующим.
 
    В августе 1993 года ее отец – ФИО и ФИО получили в наследство по завещанию - жилой дом с надворными постройками и земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес> (старый номер 11) - по 1/2 доле в праве, каждый. В сентябре 1993 года ее отец выкупил у ФИО за <данные изъяты> 1/2 долю вышеуказанного домовладения.
 
    <дата> ее отец ФИО умер. Она является его единственной наследницей по завещанию, уже получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, а на земельный участок получить свидетельство не может, потому что когда отец выкупал 1/2 долю ФИО, слово домовладение, которое указано в договоре купли-продажи означало - жилой дом с надворными постройками и земельный участок, теперь в соответствии с действующим законодательством получается, что в договоре не указан земельный участок.
 
    Другой причиной, по которой она не может вступить в право наследования земельного участка является то, что в государственном кадастре недвижимости данный земельный участок зарегистрирован в совместную собственность за ФИО и ФИО на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок № от <дата>. <дата> ФИО умер, его наследницей является жена – Книга Т.А.
 
    В судебном заседании Володарец М.А. поддержала поданное исковое заявление и просила его удовлетворить, дав пояснения аналогичные содержанию иска.
 
    Ответчик Книга Т.А. в суд не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Володарец М.А. признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.
 
    Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Книга Т.А.
 
    Суд, выслушав истца Володарец М.А., исследовав материалы дела, в том числе поданное ответчиком Книга Т.А. заявление от <дата> о признании исковых требований Володарец М.А. о признании права собственности на земельный участок, считает, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего имеются основания к принятию судом признания иска ответчиком.
 
    Таким образом суд, приходит к выводу о том, что требования истца Володарец М.А. к Книга Т.А. о признании права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены.
 
    При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает интересы и права других лиц и не противоречит закону. При этом, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца Володарец М.А. о признании за нею права собственности на земельный участок, кадастровый номер №, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Володарец М.А. к Книга Т.А. о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
 
    Признать за Володарец М.А., <дата> года рождения, право собственности на земельный участок кадастровый номер №, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Апанасенковский районный суд.
 
 
 
 
 
    Судья И.С. Куцаенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать