Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Пристенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
при секретаре Мартынковой Е.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> Катыхиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям прокурора <адрес> в защиту трудовых интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 к обществу с ограниченной ответственностью «Агростройсервис» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
<адрес> обратился в Пристенский районный суд <адрес> с исковыми заявлениями к ООО «Агростройсервис» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в защиту трудовых интересов: ФИО1- 18 314 руб., ФИО2 - 16 080 руб., ФИО3 - 18 127 руб., ФИО4 - 23 247 руб., ФИО5 - 10 741руб., ФИО6 -17 237 руб., ФИО7 - 8 480 руб., ФИО8 - 16 639 руб., ФИО9 - 6 421 руб., ФИО10 - 19 593 руб., ФИО11 -7 621 руб., ФИО12 - 19 223 руб., ФИО13 - 1 970 руб., ФИО14 - 16 784 руб., ФИО7 - 8 577 руб., ФИО16- 17 915 руб., ФИО24 - 5 220 руб., ФИО18 - 17 140 руб., ФИО19 - 2 920 руб., ФИО20 - 5364 руб., ФИО21 - 18 474 руб., ФИО22 - 17 855 руб.
Определением судьи Пристенского районного суда <адрес> гражданские дела были объединены в одно производство, в связи с чем, общая сумма иска составляет 293 942 рубля.
В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что между работодателем (ответчиком) и работниками (истцами) существовали трудовые отношения, то есть истцы выполняли трудовую функцию у ответчика.
При увольнении вышеуказанных работников ответчик в нарушение требований трудового законодательства, не произвел с ними окончательный расчет. В связи с чем, по состоянию на дату увольнения и до дня рассмотрения настоящего гражданского дела судом у ответчика перед соистцами имеется следующая задолженность по начисленной и невыплаченной заработной плате: ФИО1- 18 314 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - 16 080 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - 18 127 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - 23 247 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 - 10 741руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 -17 237 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 - 8 480 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 - 16 639 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 - 6 421 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 - 19 593 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 -7 621 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 - 19 223 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 - 1 970 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 - 16 784 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 - 8 577 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16- 17 915 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 - 5 220 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 - 17 140 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 - 2 920 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 - 5364 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 - 18 474 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 - 17 855 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Катыхина И.В., а также соистцы: ФИО26, ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО27, поддержали исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковых заявлениях основаниям.
Соистцы ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО7, ФИО24, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Согласно поданным в суд заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства ответчик уведомлен надлежащим образом. Письменные возражения по искам, как и доказательства, суду не представил.
Выслушав пояснения прокурора, истцов ФИО26, ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> к ООО «Агростройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу: ФИО1- 18 314 руб., ФИО2 - 16 080 руб., ФИО3 - 18 127 руб., ФИО4 - 23 247 руб., ФИО5 - 10 741руб., ФИО6 -17 237 руб., ФИО7 - 8 480 руб., ФИО8 - 16 639 руб., ФИО9 - 6 421 руб., ФИО10 - 19 593 руб., ФИО11 -7 621 руб., ФИО12 - 19 223 руб., ФИО13 - 1 970 руб., ФИО14 - 16 784 руб., ФИО7 - 8 577 руб., ФИО16- 17 915 руб., ФИО24 - 5 220 руб., ФИО18 - 17 140 руб., ФИО19 - 2 920 руб., ФИО20 - 5364 руб., ФИО21 - 18 474 руб., ФИО22 - 17 855 руб., а всего 293 942 рубля подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 9 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что регулирование трудовых отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями трудовых договоров, соглашений, а также коллективных договоров.
Согласно статье 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.
Так, из материалов дела усматривается, что ФИО1 согласно бессрочному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, был принят на работу в ООО «Агростройсервис» на должность тракториста с ДД.ММ.ГГГГ и уволен с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Аналогичные трудовые договоры были заключены и со всеми остальными соистцами, копии которых были представлены суду. При этом:
ФИО6 был принят на работу трактористом с ДД.ММ.ГГГГ, и уволен с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №;
ФИО3 был принят на работу агрономом с ДД.ММ.ГГГГ, и уволен с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО2 был принят на работу агрономом с ДД.ММ.ГГГГ с должностным окла<адрес> 000 рублей в месяц, и уволен с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО4 был принят на работу разнорабочим с ДД.ММ.ГГГГ, и уволен с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО7 был принят на работу бригадиром тракторной бригады с ДД.ММ.ГГГГ, и уволен с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО27 была принята на работу разнорабочей с ДД.ММ.ГГГГ, и уволена с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО10 был принят на работу водителем с ДД.ММ.ГГГГ, и уволен с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО8 была принята на работу разнорабочей с ДД.ММ.ГГГГ, и уволена с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО9 был принят на работу слесарем с ДД.ММ.ГГГГ, и уволен с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО11 была принята на работу свинаркой с ДД.ММ.ГГГГ, и уволена с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО12 была принята на работу заведующей пекарней с 2003.2004 г., и уволена с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО14 была принята на работу техничкой с ДД.ММ.ГГГГ, и уволена с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от
ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО7 была принята на работу заведующей фермы с ДД.ММ.ГГГГ, и уволена с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО17 был принят на работу кладовщиком ГМС с ДД.ММ.ГГГГ, и уволен с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО18 была принята на работу секретарем с ДД.ММ.ГГГГ, и уволена с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО19 был принят на работу машинистом ЗАВа с ДД.ММ.ГГГГ, и уволен с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО13 был принят на работу сторожем с ДД.ММ.ГГГГ, и уволен с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО20 был принят на работу механизатором с ДД.ММ.ГГГГ, и уволен с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО20 был принят на работу механизатором с ДД.ММ.ГГГГ, и уволен с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО21 была принята на работу кладовщиком с ДД.ММ.ГГГГ, и уволена с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО22 была принята на работу ветеринарным фельдшером с ДД.ММ.ГГГГ, и уволена с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО16 был принят на работу разнорабочим с ДД.ММ.ГГГГ, и уволен с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям трудового договора, а также коллективного договора на 2010-2012 гг. работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель - ООО «Агростройсервис» обязан своевременно выплачивать работнику причитающуюся заработную плату.
Согласно части четвертой статьи 84.1 и части первой статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения, а если работник в этот день не работал, то не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В соответствии с данным общим правилом часть вторая статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации возлагает на работодателя обязанность в случае, если работник не согласен с правильностью начисленной ему работодателем денежной суммы, выплатить причитающуюся ему сумму в неоспариваемой части в указанный срок, не откладывая осуществление денежного расчета с увольняемым работником до окончания рассмотрения в установленном порядке возникшего между ними трудового спора.
Из представленных суду справок ООО «Агростройсервис» о начисленной и не выплаченной заработной плате у ответчика на день увольнения истцов существовала задолженность в размере перед работниками: ФИО1- 18 314 руб., ФИО2 - 16 080 руб., ФИО3 - 18 127 руб., ФИО4 - 23 247 руб., ФИО5 - 10 741руб., ФИО6 -17 237 руб., ФИО7 - 8 480 руб., ФИО8 - 16 639 руб., ФИО9 - 6 421 руб., ФИО10 - 19 593 руб., ФИО11 -7 621 руб., ФИО12 - 19 223 руб., ФИО13 - 1 970 руб., ФИО14 - 16 784 руб., ФИО7 - 8 577 руб., ФИО16- 17 915 руб., ФИО24 - 5 220 руб., ФИО18 - 17 140 руб., ФИО19 - 2 920 руб., ФИО20 - 5364 руб., ФИО21 - 18 474 руб., ФИО22 - 17 855 руб.
Указанные справки выданы администрацией работодателя и удостоверены его генеральным директором ФИО28, а также содержат оттиск печати юридического лица, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают. Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по состоянию на дату выдачи выписки налоговым органом генеральным директором ООО «Агростройсервис» является ФИО28
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах соистцов по настоящему гражданскому делу к ООО «Агростройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате основаны на законе, подтверждены совокупностью представленных доказательств и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход Муниципального образования «<адрес>» <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 139 рублей 42 копейки, размер которой определен судом в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора <адрес>, в защиту трудовых интересов: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 к обществу с ограниченной ответственностью «Агростройсервис» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агростройсервис» (ИНН 4616005099, КПП 461901001, р/с 407028107001400000069, в ОАО «КУРСКПРОМБАНК» <адрес>, Бик043807708, кор.счет 30101810800000000708, юридический адрес: <адрес>) 293 942 (двести девяносто три тысячи девятьсот сорок два)рубля, в том числе, в пользу:
ФИО1 - 18 314 (восемнадцать тысяч триста четырнадцать) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО2 - 16 080 (шестнадцать тысяч восемьдесят) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО3 - 18 127 (восемнадцать тысяч сто двадцать семь) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО4 - 23 247 (двадцать три тысячи двести
сорок семь) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО5 - 10 741 (десять тысяч семьсот сорок один) рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО6 - 17 237 (семнадцать тысяч двести тридцать семь) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО7 - 8 480 (восемь тысяч четыреста восемьдесят) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО8 - 16 639 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО9 - 6 421 (шесть тысяч четыреста двадцать один) рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО10 - 19 593 (девятнадцать тысяч пятьсот девяносто три) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО11 -7 621 (семь тысяч шестьсот двадцать один) рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО12 - 19 223 (девятнадцать тысяч двести двадцать три) рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО13 - 1 970 (одну тысячу девятьсот семьдесят) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО14 - 16 784 (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО15 - 8 577 (восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО16 - 17 915 (семнадцать тысяч девятьсот пятнадцать) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО17 - 5 220 (пять тысяч двести двадцать) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО18 - 17 140 (семнадцать тысяч сто сорок) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО19 - 2 920 (две тысячи девятьсот двадцать) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО20 - 5 364 (пять тысяч триста шестьдесят четыре) рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО21 - 18 474 (восемнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО22 - 17 855 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агростройсервис» <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>) в доход Муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину 6 139 (шесть тысяч сто тридцать девять) рублей 42 копейки.
Решение в части взыскания с ООО «Агростройсервис» заработной платы в соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин
