Решение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                        Дело № 2 - 1241/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Орск                                                                                                            8 августа 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Бочкаревой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Байкина Д.В. о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения на право управления транспортным средством,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Байкин Д.В. обратился с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ начальника МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД №2 УМВД по Оренбургской области выдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством с разрешенными категориями «В» и «С» без сдачи квалификационного экзамена; обязать МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД №2 УМВД по Оренбургской области выдать ему водительское удостоверение на право управления транспортным средством с разрешенными категориями «В» и «С» без сдачи квалификационного экзамена.
 
    В обоснование заявления указал, то с 21.09.1998 года по 1.04.2000 года прошел обучение в ПЛ №52 г. Орска УПО Оренбургской области по программе подготовки водителей транспортных средств категории «С» и 15.11.2000 года успешно сдал квалификационные экзамены. Ему было выдано водительское удостоверение серии *** на право управление транспортным средством с разрешенными категориями «В» и «С». Решением суда от 27.09.2011 года действие права на управление транспортными средствами было прекращено в виду постановки его на профилактический учет в ГУЗ «Орский наркологический диспансер» по поводу употребления каннабиноидов, водительское удостоверение передано в МРЭО ГИБДД №2 УМВД России по Оренбургской области. С февраля 2012 года он снять с профилактического учета в связи с выздоровлением. Имея медицинскую справку о прохождении медицинской комиссии, по заключению которой он был признан годным к управлению транспортными средствами категорий «В» и «С», обратился в МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД №2 УМВД по Оренбургской области с заявлением о возврате ему водительского удостоверения. В ответе от 9.04.2014 года начальник отдела указал, что возможность возврата водительского удостоверения в случаях прекращения права управления транспортным средствами, действие которого прекращено в связи с ухудшением здоровья водителя, действующим законодательством не предусмотрена, но он вправе получить новое водительское удостоверение, сдав квалификационные экзамены. Отказ считает незаконным, полагая, что он не должен сдавать квалификационные экзамены, так как они ранее им были сданы.
 
    В судебном заседании заявитель требования поддержал, по основаниям, указанным в заявлении.
 
              Представитель УМВД Оренбургской области Гейдарова В.И. возражала против удовлетворения заявления, указывая на законность и обоснованность данного заявителю ответа
 
              Суд, выслушав заявителя и его представителя адвоката Мирзаева Ю.И., представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 256 Гражданского процессуального Кодекса РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
 
    Заявителем в судебном заседании представлен конверт, согласно которому обжалуемый ответ был получен им 24.04.2014 года. Следовательно, с заявлением в суд он должен был обратиться до 24 часов 24 июля 2014 года. Заявление же им подано 29 июля 2014 года, то есть за пропуском срока, установленного действующим законодательством.
 
    Довод заявителя о том, что он ранее обращался в суд, во внимание судом не принимается, так как обращение было ненадлежащим. С заявлением обращался Байков Д.В., от имени которого оно было подписано Байкиным. Определением от 17.07.2014 года заявление возвращено Байкову Д.В.
 
    Таким образом, в связи с пропуском заявителем установленного трехмесячного срока на обращение с заявлением в суд, в удовлетворении заявления должно быть отказано.
 
    Кроме того, как следует из текста заявления от 17.03.2014 года, с которым Байкин Д.В. обратился в УМВД России по Оренбургской области, он просил выдать ему его водительское удостоверение серии ***. К заявлению были приложены медицинская справка, медицинское заключение и два решения суда.
 
    В ответе начальника межрайонного отдела государственного технического осмотра автомототрансопртных средств и регистрационно-экзаменационной работы ГИБДД №2 от 9.04.2014 года указано, что действующим законодательством не предусмотрена возможность восстановления, замены, возврата водительского удостоверения в случаях прекращения права управления транспортными средствами, действие которых прекращено в связи с ухудшением здоровья водителя. В тот же время действующим законодательством данное обстоятельство не рассматривается в качестве препятствия для получения такого права вновь и выдачи нового водительского удостоверения в случае улучшения здоровья водителя и отсутствия противопоказаний к управлению транспортным средством, подтвержденного соответствующими документами. В ответе имеется ссылка на п.2 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», согласно которому право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены.
 
    Таким образом, в письме не содержится отказа в выдаче водительского удостоверения без сдачи повторно квалификационного экзамена. Документы, подтверждающие сдачу квалификационного экзамена, заявителем к своему заявлению от 17.03.2014 года не прилагались.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 256 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявления Байкина Д.В. о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения на право управления транспортным средством отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение составлено 13 августа 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать