Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 2-2246/2014
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
08 августа 2014 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Мкртумян Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Лобачеву С.Н. о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с должника Лобачева С.Н. задолженность по кредитному соглашению <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и Лобачев С.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита <номер> в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 ГК РФ. Банк исполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства заемщику в размере в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Лобачев С.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. До настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены.
Представлен расчет задолженности (л.д. 7).
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д.35-36), просил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Лобачев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, сведений уважительности причин неявки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований суду не представлено.
Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.
Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
Согласно материалам дела, ответчик зарегистрирован <адрес> (л.д.2. 32). Судебные извещения, направляемые по данному адресу, возвращены отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения (л.д.34).
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Проверив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что <дата> с ответчиком Лобачевым С.Н. на основании письменного заявления заключено соглашение <номер> о кредитовании на получение персонального кредита (л.д.12).
Согласно справке по потребительскому кредиту банком предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых (л.д.8).
Из представленной выписки по лицевому счету <номер> следует, что за период с <дата> по <дата> Лобачев С.Н. использовал денежные средства, предоставленные банком (л.д.9-10).
Общими условиями по Нецелевому кредиту предусмотрен порядок взаимодействия сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения (л.д.18-19).
Истцом представлены: методика расчета по потребительскому и персональному кредиту (л.д.11), устав ОАО "Альфа-Банк" (л.д.20-23), приказ о вступлении в должность председателя Правления ОАО "Альфа-Банк" (л.д. 24), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (л.д.24 оборот), свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ на ОАО "Альфа-Банк" за <номер> (л.д.25, 26) и генеральная лицензия на осуществление банковских операций <номер> (л.д.25 оборот).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. При этом, согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и признан правильным (л.д.7).
В соответствии с расчетом истца задолженность по уплате кредита (основного долга) составляет <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>. Ответчиком расчет не оспаривался. До настоящего времени задолженность не погашена.
Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Лобачева С.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус
Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2014 года
