Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 2-1987/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2014 год г. Артем
Артемовский городской суд в составе:
председательствующего судьи Юдановой С.В.,
при секретаре Никитиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колегова Ю.И. об установлении факта принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство
Установил:
Колегов Ю.И. обратился в суд с названным заявлением, указав, что умерла его мать после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником после смерти матери. На момент смерти матери он проживал с ней в одном доме, после ее смерти остался проживать в доме, поддерживал надлежащее состояние жилого дома, нес расходы по закупке угля, дров, поддерживал техническое состояние жилого дома, обрабатывал прилегающий к дому земельный участок. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать его наследником принявшим наследство.
В судебном заседании Колегов Ю.И. заявленные требования поддержал, указал, что мать умерла в ---- году и была захоронена муниципальной службой как одинокая. Он до 1995 года находился в местах лишения свободы, затем был вновь осужден и находился в исправительной колонии до 1999 года. После освобождения он в дом не вселялся, проживал сначала у сожительницы по адресу: <адрес>, а с 2005 года проживает и зарегистрирован у своего знакомого по адресу: <адрес>. Ремонтом дома он не занимался, за его сохранностью не следил, в настоящее время дом существует как объект недвижимости, но находится в нежилом, ветхом состоянии. Несколько лет назад дом был отключен от электричества в связи с неоплатой. Он долги по электроэнергии не погашал, в энергоснабжающую организацию по вопросу подключения жилого дома к электроэнергии не обращался. В настоящее время он обрабатывает прилегающий к дому земельный участок, садит картофель, лук, когда он начал обрабатывать земельный участок он не помнит.
Представитель администрации Артемовского городского округа по доверенности возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что Колеговым Ю.И. не представлено доказательств, подтверждающих факт принятия наследства после смерти матери. Колегов Ю.И. до 1999 года находился в местах лишения свободы, после освобождения в дом не вселялся и в нем не проживал, ремонт дома не осуществлял, дом в надлежащем техническом состоянии не поддерживал, в результате чего дом стал ветхим и не пригодным для проживания. Изложенное свидетельствует о том, что Колегов Ю.И. безразлично относился к наследственному имуществу, не желал принимать жилой дом в наследство.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетелей, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что умерла мать Колегова Ю.И. , после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ответу нотариуса Артемовского нотариального округа от 16 июля 2014 года наследственное дело после смерти А. не заводилось.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 указанной статьи).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым является день смерти наследодателя.
Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Колегов Ю.И. ссылается на то, что фактически принял наследственное имущество, открывшееся после смерти матери в виде спорного жилого дома.
Вместе с тем, в судебном заседании Колегов Ю.И. указал, что после освобождения из мест лишения свободы он в спорный жилой дом не вселялся, ремонт дома не осуществлял, задолженность наследодателя по оплате коммунальных платежей не погасил.
До 2005 года заявитель проживал у сожительницы по адресу: <адрес>, а затем зарегистрировался и стал проживать у своего знакомого по адресу: <адрес>, указанные обстоятельства не оспаривались Колеговым Ю.И. в судебном заседании.
Факт принятия Колеговым Ю.И. наследства после смерти матери не подтверждается и показаниями свидетеля , которая указала, что Колегов Ю.И. до 1994 года проживал в спорном доме, затем из дома выехал по какой причине ей не известно. После 1994 года она Колегова Ю.И. не видела, за домом с момента смерти его матери никто не следил, дом нежилой, находится в разрушенном состоянии.
К показаниям свидетеля о том, что Колегов Ю.И. проживал в спорном доме, следил за его сохранностью, делал ремонт, суд относится критически, поскольку они противоречат пояснениям самого Колегова Ю.И. и показаниям свидетеля .
Более того, свидетель показала, что жилой дом в настоящее время отсутствует, был снесен неизвестными лицами более 10 лет назад.
Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что Колегов Ю.И. фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери в виде спорного жилого дома. Исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствует о том, что Колегов Ю.И. безразлично относился к наследственному имуществу, не желал принимать жилой дом в наследство, что привело к его разрушению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление Колегова Ю.И. об установлении факта принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2014 года.
Судья С.В. Юданова
