Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 12-55/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.,
с участием:
заявителя Кызъюрова Г.С., его представителя Альбрант Е.А., действующей на основании доверенности,
должностного лица ОМВД России по Усть-Вымскому району Пономаревой Т.С., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании, 08 августа 2014 года, в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, жалобу Кызъюрова Г. С. на постановление заместителя начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми от <Дата> о наложении административного наказания за совершение Кызъюровым Г.С. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми от <Дата> по делу об административном правонарушении, Кызъюров Г.С. признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Считая данное постановление незаконным Кызъюров Г.С. обратился в суд с жалобой на постановление от <Дата> г., в которой просил отменить данное постановление, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Кызъюров Г.С., его представитель Альбрант Е.А., поддержали доводы, изложенные в жалобе.
Должностное лицо ОМВД России по Усть-Вымскому району Пономарева Т.С. с указанными доводами в жалобе не согласилась.
Суд, оценив доводы заявителя Кызъюрова Г.С., его представителя Альбрант Е.А., представителя ОМВД России по Усть-Вымскому району Пономаревой Т.С., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми от <Дата> Кызъюров Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение выразилось в том, что <Дата> в 18 часов 40 минут, Кызъюров Г.С. в деревне <Адрес> Республики Коми, владелец охотничьего оружия ... калибр ... мм. Кызъюров Г.С. допустил нарушение правил ношения вышеуказанного оружия, а именно: находился с собранным заряженным оружием в районе деревни <Адрес> Республики Коми, направляясь в сторону деревни. При этом, оружие было не зачехлено, собрано и заряжено, чем Кызъюров Г.С. нарушил требования ст. 25 ФЗ от 13.11.1996 г. - № 150 «Об оружии» и п.п. 62-68 Правил оборота стрелкового и гражданского оружия, утвер. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814.
Факт административного правонарушения, и вина Кызъюрова Г.С. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <Номер> от <Дата>, в котором изложено существо правонарушения; протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от <Дата> г., письменными объяснениями С., председателя правления ... РООиР, и самого Кызъюрова Г.С.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150 - ФЗ «Об оружии» правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.
Согласно абз. 1 п. 63 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
Между тем указанные правила ношения огнестрельного оружия Кызъюровым Г.С. выполнены не были, в связи с чем, его действия образуют объективную сторону, изложенную в ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ - нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами.
Доводы заявителя Кызъюрова Г.С. и его представителя Альбрант Е.А. о прекращении производства по данному делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд считает не состоятельными по следующим основаниям.
Протокол <Номер> об административном правонарушении в отношении Кызъюрова Г.С. был составлен – <Дата> г., в котором он не отрицал своей вины в совершенном правонарушении. В данном протоколе, Кызъюров Г.С. был ознакомлен о месте и времени рассмотрения протокола по существу, а именно: <Дата> в 10 часов по адресу: <Адрес>, о чем сделал собственноручную запись, и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено заместителем начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми - <Дата> с назначением Кызъюрову Г.С. административного штрафа в размере ... рублей.
Копия указанного Постановления от <Дата> была направлена Кызъюрову Г.С. заказным письмом – <Дата> г., получена – <Дата> г.
Таким образом, суд считает, что при возбуждении дела об административном правонарушении, оформлении соответствующих материалов, его рассмотрении, нарушений не допущено.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, привлекаемое к административной ответственности и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. Принцип презумпции невиновности нарушен не был, бремя доказывания распределено с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Кызъюрова Г.С. по делу не усматривается.
Постановление о привлечении Кызъюрова Г.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Кызъюрову Г.С. в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ с соблюдением требований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд находит Постановление заместителя начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми от <Дата> о признании Кызъюрова Г.С. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей, законным и обоснованным, поэтому жалоба Кызъюрова Г.С. об отмене данного постановления удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми от <Дата> в отношении Кызъюрова Г. С. о наложении административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Кызъюрова Г. С. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья - А.Ю. Лисиенко
...
...
...
