Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело №2-1558/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2014 года г. Волгоград
Кировский районный суд города Волгограда
В составе председательствующего судьи Григорьевой Э.Н.,
При секретаре Водопьяновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВолгоградФинанс» к Исмаиловой АН о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ВолгоградФинанс» обратилось в суд с иском к Исмаиловой А.Н. о взыскании суммы займа, процентов, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> с ответчиком заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей под 2 % в день на срок до <ДАТА> года. Ответчик свои обязательства не выполнила, сумму займа не вернула. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные в оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель истца ООО «ВолгоградФинанс» Сулацкова Е.С. уточнила исковые требования согласно произведенным ответчиком выплатах. Просила суд взыскать с Исмаиловой А.Н. в пользу ООО «ВолгоградФинанс» основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Представитель истца ООО ВолгоградФинанс» Сулацкова Е.С. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик Исмаилова А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащие удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011).
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> с ответчиком заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей под 2 % в день на срок до <ДАТА> (л.д.№).
Возврат займа и процентов за его пользование должны были осуществляться ответчиком в соответствии с графиком платежей (л.д. №).Истцом обязательства по договору займа были исполнены в полном объеме. Факт передачи денежных средств от истца ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА> (л.д. <данные изъяты>).
Тогда как ответчик, взятые на себя обязательства исполнила не в полном объеме, с <ДАТА> по <ДАТА> ею выплачено <данные изъяты> рублей (л.д. №).
Таким образом, условия договора займа № от <ДАТА> ответчиком были нарушены.
Как следует из п. №. договора займа, любые средства, полученные займодавцем от заёмщика направляются на погашение обязательств Заемщика в следующем порядке: штраф за просрочку уплаты процентов, проценты по займу, сумма займа.
С учетом нарушения сроков оплаты и согласно представленному истцом расчету (л.д. №), за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме <данные изъяты> рублей.
Проверив представленный расчёт, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчёта ответчиком суду не представлено. Представленный истцом расчёт задолженности никем не оспорен, в связи чем, суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела.
В связи, с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «ВолгоградФинанс» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.№ Договора ответчик обязан возвратить полученную по Договору сумму в срок до <ДАТА> с учетом оговоренных п.№ процентов, то есть <данные изъяты> рублей в день.
Пунктом № Договора займа предусмотрена обязанность в случае просрочки возврата займа выплатить Займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <данные изъяты> рублей, за период с <ДАТА> по <ДАТА> <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска в суд, ООО «ВолгоградФинанс» оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА> (л.д. №), которая подлежит взысканию с Исмаиловой А.Н. в пользу ООО «ВолгоградФинанс».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВолгоградФинанс» к Исмаиловой АН о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Исмаиловой АН в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВолгоградФинанс» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Исмаиловой АН в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВолгоградФинанс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Волгограда.
Судья Э.Н. Григорьева
