Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 2-3006/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
8 августа 2014 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Помазкиной И.П., Безъязыковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АК «БайкалБанк» обратилось в суд с иском к Помазкиной И.П., Безъязыковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 25.03.2013 г. в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом за период с 28.05.2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 17,65% годовых, также взыскании судебных расходов <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указывает, что 25.03.2013 года между ОАО АК «БайкалБанк» и Помазкиной И.П. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 15.03.2016 года, с взиманием 17,65% годовых, а ответчик обязалась осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнила. 11.03.2014 года должнику направлено письмо ... с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Ответчик требование банка не исполнил. По состоянию на 27.05.2014 г. сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом за период с 27.03.2013 г. по 27.05.2014 г.; <данные изъяты> руб. – повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга; <данные изъяты> руб. - штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом.
В обеспечение исполнения кредитного договора заключен договор поручительства с Безъязыковой Е.В., которая солидарно отвечает перед банком по обязательствам заемщика. С условиями и порядком предоставления кредита поручитель ознакомлена в полном объеме. В случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель обязалась перечислить банку сумму непогашенного кредита, а также сумму неуплаченных процентов, не позднее трех дней после получения письменного уведомления. 11.03.2014 года поручителю направлено письмо ... с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Требуемых действий поручитель не произвела.
В судебном заседании представитель истца Сампилова Б.М., действующая на основании доверенности ... от *** года, исковые требования поддерживала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просила взыскать с ответчиков имеющуюся задолженность.
Ответчики Помазкина И.П., Безъязыкова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 25.03.2013 года между ОАО АК «БайкалБанк» и Помазкиной И.П. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до *** года, с взиманием 17,65% годовых. Во исполнение условий договора Банк выполнил свои обязательства, т.е. предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету, а заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет.
11.03.2014 года заемщику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, ответчик требование банка не исполнил.
В соответствии с п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают пред кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
25.03.2013 г. в обеспечение исполнения кредитного договора заключен договор поручительства с Безъязыковой Е.В., которая солидарно отвечает перед Банком по обязательствам заемщика. С условиями и порядком предоставления кредита поручитель ознакомлена в полном объеме. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель обязалась перечислить банку суммы, необходимые для исполнения обязательств. 11.03.2014 г. поручителю направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Однако, требуемых действий поручитель не произвела, задолженность не погашена.
По состоянию на 27.05.2014 г. сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом за период с 27.03.2013 г. по 27.05.2014 г.; <данные изъяты> руб. – повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга; <данные изъяты> руб. - штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом.
Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, а также в добровольном порядке требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой ответчиками не исполнено, суд находит исковые требования ОАО АК «БайкалБанк» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Тем самым, задолженность заемщика по кредитному договору № ... от 25.03.2013 г. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты, предусмотренные договором займа, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 17,65% годовых подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях с каждого ответчика, по <данные изъяты> руб. с каждого в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО АК «БайкалБанк» к Помазкиной И.П., Безъязыковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Помазкиной И.П., Безъязыковой Е.В. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору № ... от 25.03.2013 г. в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать солидарно с Помазкиной И.П., Безъязыковой Е.В. в пользу в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом № ... от 25.03.2013 г. за период с 28.05.2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 17,65% годовых.
Взыскать с Помазкиной И.П., Безъязыковой Е.В. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.08.2014 года.
Судья С.С. Калмыкова
