Решение от 08 августа 2014 года

Дело № 2-4103/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 августа 2014 года г. Уфа
 
    Ленинский суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Хасановой Г.Р.
 
    при секретаре Голыгиной М.А.,
 
    с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Козловского К.В. действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Маренко П.А. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Маренко П.А. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Маренко П.А. как заемщиком, был заключен кредитный договор №
 
    В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 55 000 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 29,40 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Маренко П.А.обязанности по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 50 711 руб. 05 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 4 015 руб. 55 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 2 526 руб. 58 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 14 377 руб. 29 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 29 791 руб. 63 коп.
 
    На судебном заседании представитель истца по доверенности Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Маренко П.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судом путем направления телеграммы с уведомлением по адресу регистрации согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца и согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Маренко П.А. как заемщиком, был заключен кредитный договор №
 
    В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 55 000 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 29,40 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Маренко П.А. сумму 55 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    Маренко П.А. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
 
    Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
 
    Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 50 711 руб. 05 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 4 015 руб. 55 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 2 526 руб. 58 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 14 377 руб. 29 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 29 791 руб. 63 коп. Расчет судом проверен и является верным.
 
    Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 721 руб. 33 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Маренко П.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Зг. согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 50 711 руб. 05 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 4 015 руб. 55 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 2 526 руб. 58 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 14 377 руб. 29 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 29 791 руб. 63 коп.
 
    Взыскать с Маренко П.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 721 руб. 33 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.
 
 
 
 
    Судья п/п Г.Р. Хасанова.