Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 2-4042/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 августа 2014 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Степановой Е.А.,
при секретаре Лагуновой В.И.,
с участием ответчика Злобина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Новиковой Ф. В. к Злобину С. А. о взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Новикова Ф.В. обратилась в суд с иском к Злобину С.А., Видякиной И.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование требований указала, что {Дата изъята} между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой организацией «Финансы. Бизнес. Развитие.» и ответчиком был заключен Договор займа {Номер изъят} на сумму { ... } рублей. Предоставление займа было осуществлено истцом по расходному кассовому ордеру {Номер изъят} от {Дата изъята} Согласно п.3.1. Договора займа {Номер изъят} от {Дата изъята} займ предоставлен ответчику сроком до {Дата изъята} (включительно). Пунктом 1.2. договора за пользование займом устанавливается процентная ставка в размере 1,5% от суммы займа в день. Проценты за пользование займом в соответствии с Договором займа {Номер изъят} от {Дата изъята} начислены в сумме { ... } рублей. Кроме того, в соответствии с п.п. 5.2.1. Договора займа в случае, когда ответчик не возвращает сумму займа в срок, указанный в пункте 3.1., на эту сумму подлежит уплата штрафа в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Штраф уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата истцу, независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.2. Договора займа. Таким образом, размер штрафа за нарушение установленного Договором займа {Номер изъят} от {Дата изъята} Графика платежей составляет { ... } рублей. В силу Договора поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} ответчик Видякина И.В. является поручителем, приняла на себя обязательство отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу на условиях и в соответствии с Договором займа {Номер изъят} от {Дата изъята} года, в том числе: за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов истца по принудительному взысканию долга. {Дата изъята} между Обществом с ограниченной ответственностью организацией «Финансы. Бизнес. Развитие.» и Индивидуальным предпринимателем Новиковой Ф. В. был заключен Договор уступки права требования (цессии) {Номер изъят} о переходе права требования, согласно которому права требования, в том числе к должнику Злобину С.А. и поручителю Видякиной И.В. переходят к ИП Новиковой Ф. В.. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца неуплаченную сумму займа по Договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } руб., проценты за пользование заемными денежными средствами по Договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } рублей за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} года, проценты по Договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} года, исходя из суммы долга { ... } рублей и процентной ставки 1,5% от суммы займа в день, начиная с {Дата изъята} до момента полного погашения долга; штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа по Договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } рублей за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} года, штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа по Договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} года, исходя из суммы долга { ... } рублей в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с {Дата изъята} до момента полного погашения долга; расходы по госпошлине в размере { ... } рублей { ... } копеек.
В ходе рассмотрения дела истец ИП Новикова Ф.В. отказалась от исковых требований к Видякиной И. В., о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу в указанной части вынесено соответствующее определение. Кроме того, истец ИП Новикова Ф.В. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика Злобина С.А. в пользу истца неуплаченную сумму займа по Договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами по Договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } рублей за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} года, проценты по Договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} года, исходя из суммы долга { ... } рублей и процентной ставки 1,5% от суммы займа в день, начиная с {Дата изъята} до момента полного погашения долга; штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа по Договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } рублей за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} года, штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа по Договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} года, исходя из суммы долга { ... } рублей в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с {Дата изъята} до момента полного погашения долга; расходы по госпошлине в размере { ... } рубля { ... } копеек.
Истец ИП Новикова Ф.В. и ее представитель по доверенности Кузьмин И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно уведомления о вручении повестки, о причинах неявки суд не уведомили.
Ответчик Злобин С.А. в судебном заедании заявленные требования признал в части задолженности по основному долгу в размере { ... } руб. и штрафа в размере { ... } руб., оставшиеся проценты просит снизить.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Выслушав ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пункт 2 ст. 809 ГПК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой организацией «Финансы. Бизнес. Развитие.» и ответчиком был заключен Договор займа {Номер изъят} на сумму { ... } рублей, копия и подлинник которого имеется в материалах дела.
{Дата изъята} Злобиным С.А. были получены денежные средства в размере { ... }, что подтверждаться имеющейся в материалах дела копией расходного кассового ордера {Номер изъят} от {Дата изъята}.
Согласно п.3.1. Договора займа {Номер изъят} от {Дата изъята} займ предоставлен ответчику сроком до {Дата изъята} (включительно). Пунктом 1.2. договора за пользование займом начисляются проценты в следующем порядке: 1,5% от суммы займа в день.
{Дата изъята} между Обществом с ограниченной ответственностью организацией «Финансы. Бизнес. Развитие.» и индивидуальным предпринимателем Новиковой Ф. В. был заключен Договор уступки права требования (цессии) {Номер изъят} о переходе права требования по судебным приказам, согласно которому права требования, в том числе к должнику Злобину С.А., переходят к ИП Новиковой Ф. В..
Проценты за пользование займом в соответствии с п. 1.2 Договора займа {Номер изъят} от {Дата изъята} были начислены в сумме { ... } рублей, согласно представленному расчету:
Период пользования с {Дата изъята} по {Дата изъята} включительно составляет 225 дней (п. 4.1 договора).
Сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составляет: { ... } * 225 (дней просрочки) *1,5% = { ... } руб.
Проверив данный расчет, суд находит его соответствующим условиям договора займа.
Кроме того, в соответствии с п.п. 5.2.1. Договора займа в случае, когда ответчик не возвращает сумму займа в срок, указанный в пункте 3.1., на эту сумму подлежит уплата штрафа в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Штраф уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата истцу, не зависимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.2. Договора займа.
Согласно уточненным требованиями штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа по Договору займа (п.п. 5.2.1) за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет { ... } руб. (за вычетом уплаченных Видякиной И.В. { ... } руб.).
Порядок списания поступивших денежных средств соответствует действующему законодательству, поскольку согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Однако при подписании заемщиком Злобиным С.А. договора займа в п. 4.4 стороны достигли соглашения об ином порядке списания произведенного платежа при его недостаточности: уплата штрафом, уплата процентов, сумма займа.
Представленный суду расчет соответствует указанному порядку списания внесенных платежей.
Ответчиком не представлено возражений по представленному истцом расчету, как не представлено соответствующего контррасчета.
Ответчик Злобин С.А. в судебном заседании не оспаривал обстоятельства заключения договора займа с истцом, его условия.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ответчику разъяснено и понятно, что в случае признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в заявленной части о взыскании суммы основного долга и штрафа и удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании долга и штрафа (неустойки) со Злобина С.А.
Учитывая установленный в судебном заседании факт заключения сторонами договора займа, установленный судом факт получения ответчиком суммы займа в размере { ... } руб., наличие согласованного сторонами условия договора займа о начислении процентов от суммы займа из расчёта 1,5 % в день, которые составили за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – { ... } руб., суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере { ... } руб.
Действующее законодательство не предусматривает механизма и возможности для снижения процентов за пользование займом.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование суммой долга, исходя из суммы долга { ... } руб. { ... } коп., в дальнейшем оставшейся суммы долга, и процентной ставки 1,5% от суммы займа в день, начиная с {Дата изъята} до момента фактического погашения долга.
Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика неустойки (штрафа) за нарушение срока возврата займа, начиная с {Дата изъята} до фактического погашения ответчиками долга, поскольку взыскание за данный период распространяется на отношения в будущем времени.
Исходя из положений ст. ст. 330, 333 ГК РФ, принимая во внимание, что законодательством не предусмотрено оснований взыскания неустойки (штрафа) по день исполнения обязательства по возврату денежных средств, ответчик вправе заявить о несоразмерности начисленной неустойки последствиям обязательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении данного требования на данной стадии обязательственных отношений между сторонами.
При этом критерии несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства подлежат учету на момент ее взыскания, исходя из конкретных обстоятельств дела. При определении судебным решением неустойки на будущее время ответчик лишается права на применение положений ст. 333 ГК РФ, что нельзя признать отвечающим требованиям закона.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере { ... } руб. { ... } коп., то есть в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Новиковой Ф. В. удовлетворить частично.
Взыскать с Злобина С. А. в пользу индивидуального предпринимателя Новиковой Ф. В. основной долг по договору займа в размере { ... } руб. { ... } коп., проценты за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере { ... } руб. { ... } коп., неустойку по договору займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере { ... } руб. { ... } коп., расходы по оплате госпошлины в размере { ... } руб. { ... } коп., а всего { ... } руб. { ... } коп.
Взыскать с Злобина С. А. в пользу индивидуального предпринимателя Новиковой Ф. В. проценты за пользование займом, исходя из суммы долга { ... } руб. { ... } коп., в дальнейшем оставшейся суммы долга, и процентной ставки 1,5% от суммы займа в день, начиная с {Дата изъята} до момента фактического погашения долга.
В остальной части взыскания отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.08.2014 года.
Судья Е.А. Степанова
