Решение от 08 августа 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    08 августа 2014 года                         село Большая Черниговка
 
    Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сашниной Н.В.,
 
    при секретаре Мешковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-897 по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО Россельхозбанк) в лице дополнительного офиса в селе Большая Черниговка Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Фомичеву П.В., Драбовскому Ф.Ф., Грязновой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в селе Большая Черниговка Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Фомичеву П.В., Драбовскому Ф.Ф., Грязновой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на основании, заключенного между истцом и ООО «СамараЮгЗерно» кредитного договора №, ООО «СамараЮгЗерно» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве обеспечения и возвратности денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками были заключены договора поручительства, ДД.ММ.ГГГГ на основании, заключенного между истцом и ООО «СамараЮгЗерно» кредитного договора №, ООО «СамараЮгЗерно» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве обеспечения и возвратности денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками были заключены договора поручительства, ДД.ММ.ГГГГ на основании, заключенного между истцом и ООО «СамараЮгЗерно» кредитного договора <данные изъяты>, ООО «СамараЮгЗерно» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве обеспечения и возвратности денежных средств 1ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками были заключены договора поручительства, ДД.ММ.ГГГГ на основании, заключенного между истцом и ООО «СамараЮгЗерно» кредитного договора №, ООО «СамараЮгЗерно» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве обеспечения и возвратности денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками были заключены договора поручительства, ДД.ММ.ГГГГ на основании, заключенного между истцом и ООО «СамараЮгЗерно» кредитного договора №, ООО «СамараЮгЗерно» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве обеспечения и возвратности денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками были заключены договора поручительства, ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитным договорам выполнил, а ответчики добровольно не исполняет возложенные на них указанными договорами обязательства, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты>, а взыскать также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца юрисконсульт дополнительного офиса Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Скрипкина Е.В. иск поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на основании, заключенного между истцом и ООО «СамараЮгЗерно» кредитного договора №, ООО «СамараЮгЗерно» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве обеспечения и возвратности денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками были заключены договора поручительства, ДД.ММ.ГГГГ на основании, заключенного между истцом и ООО «СамараЮгЗерно» кредитного договора №, ООО «СамараЮгЗерно» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве обеспечения и возвратности денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками были заключены договора поручительства, ДД.ММ.ГГГГ на основании, заключенного между истцом и ООО «СамараЮгЗерно» кредитного договора №, ООО «СамараЮгЗерно» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве обеспечения и возвратности денежных средств 1ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками были заключены договора поручительства, ДД.ММ.ГГГГ на основании, заключенного между истцом и ООО «СамараЮгЗерно» кредитного договора №, ООО «СамараЮгЗерно» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве обеспечения и возвратности денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками были заключены договора поручительства, ДД.ММ.ГГГГ на основании, заключенного между истцом и ООО «СамараЮгЗерно» кредитного договора №, ООО «СамараЮгЗерно» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве обеспечения и возвратности денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками были заключены договора поручительства. ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по вышеуказанным договорам выполнил в полном объеме, ООО «СамараЮгЗерно» были предоставлены денежные средства согласно заключенным договорам. ООО «СамараЮгЗерно» до настоящего момента не исполнило в полном объеме обязательство по уплате суммы задолженности по основному долгу, процентов, комиссий и неустоек. Общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет <данные изъяты>, которую просит взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Фомичев П.В., Драбовский Ф.Ф., Грязнова М.Н. в судебное заседание не явились, возражения не предоставили, извещены, что подтверждается уведомлением о вручении (том №3 л.д.88). 06 августа 2014 года повестка ответчикам была направлена по факсу (том №3 л.д. 89). Так же Драбовский Ф.Ф. был извещен по телефону (том №3 л.д. 83).
 
        При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
 
        Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
 
        Суд изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании, заключенного истцом и ООО «СамараЮгЗерно» кредитного договора № (том №1 л.д. 107-121), ООО «СамараЮгЗерно» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве обеспечения и возвратности денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками были заключены договора поручительства (том №1 л.д. 122-180), ДД.ММ.ГГГГ на основании, заключенного между истцом и ООО «СамараЮгЗерно» кредитного договора №(том№1 л.д.21-34), ООО «СамараЮгЗерно» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве обеспечения и возвратности денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками были заключены договора поручительства(том№1 л.д.35-106), ДД.ММ.ГГГГ на основании, заключенного между истцом и ООО «СамараЮгЗерно» кредитного договора № (том №2 л.д.76-87), ООО «СамараЮгЗерно» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве обеспечения и возвратности денежных средств 1ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками были заключены договора поручительства(том№2 л.д. 88-137), ДД.ММ.ГГГГ на основании, заключенного между истцом и ООО «СамараЮгЗерно» кредитного договора № (том№2 л.д.44-56), ООО «СамараЮгЗерно» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве обеспечения и возвратности денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками были заключены договора поручительства (том№2 л.д. 6-43, 57-75), ДД.ММ.ГГГГ на основании, заключенного между истцом и ООО «СамараЮгЗерно» кредитного договора № (том№1 л.д.181-195), ООО «СамараЮгЗерно» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве обеспечения и возвратности денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками были заключены договора поручительства (том№1 л.д.196-247, том№2 л.д. 1-5).
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором (п.2).
 
    Согласно пунктов 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение <данные изъяты> (должник по кредитному договору) своих обязательств по кредитному договору; поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника; поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
 
    Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитным договорам выполнил в полном объеме, факт предоставления ООО «СамараЮгЗерно» денежных средств подтверждается распоряжениями ОАО «Россельхозбанк» о предоставлении кредита (том №2 л.д. 147-181), платежными поручениями, банковскими ордерами (том№2 л.д. 191-248, том3 л.д. 2-68), выписками из лицевого счета (том №2 л.д. 182-188).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что задолженность ООО «СамараЮгЗерно» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (том№1 л.д. 16).
 
    Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что задолженность ООО «СамараЮгЗерно» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (том№1 л.д. 17).
 
    Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что задолженность ООО «СамараЮгЗерно» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (том№1 л.д. 18).
 
    Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что задолженность ООО «СамараЮгЗерно» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (том№1 л.д. 19).
 
    Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что задолженность ООО «СамараЮгЗерно» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (том№1 л.д. 20).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчикам истцом направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам (том№3 л.д.69-72).
 
        Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (том№1 л.д.15).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Законность требований истца вытекает из следующих положений законодательства Российской Федерации:
 
    Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Статья 401 ГК РФ устанавливает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные… (примечание – правилами о договоре займа), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статья 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…
 
    Статья 329 ГК РФ устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Статья 362 ГК РФ устанавливает, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
 
    В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ, п.4.5 кредитных договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и комиссий, предусмотренных настоящим договором.
 
        Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению, поскольку     судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики не исполнили в полном объеме взятые на себя обязательства по кредитным соглашениям, не вносили в установленные кредитным договором сроки ежемесячные платежи. Ответственность ответчиков как солидарных должников обусловлена заключенными с ними договорами поручительства.
 
    Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
 
        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО Россельхозбанк) в лице дополнительного офиса в селе Большая Черниговка Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Фомичеву П.В., Драбовскому П.В., Грязновой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
        Взыскаль солидарно с Фомичева П.В., Драбовского Ф.Ф., Грязновой М.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность в размере <данные изъяты> (по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: Просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, неустойка (пени) по ссуде, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, неустойка (пени) по уплате просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, неустойка (пени) по комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, штраф за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность в размере <данные изъяты> (по Договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: срочная задолженность по основному долгу <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 <данные изъяты>, комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, неустойка (пени) по ссуде, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, неустойка (пени) по уплате просроченных процентов <данные изъяты>, неустойка (пени) по комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, штраф за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).
 
        Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность в размере <данные изъяты> (по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: остаток срочной ссудной задолженности <данные изъяты>, просроченная задолженность <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные по ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, неустойка (пени) по уплате просроченных процентов <данные изъяты>, неустойка (пени) по уплате просроченного основного долга <данные изъяты>.
 
        Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность в размере <данные изъяты> (по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, неустойка (пени) по ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, неустойка (пени) по уплате просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
 
        Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность в размере <данные изъяты> (по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, неустойка (пени) по уплате основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, неустойка (пени) по уплате комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>, неустойка (пени) по уплате просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
 
    Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей за рассмотрение дела.
 
        Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 вправе подать в Большеглушицкий районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий