Решение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                         Гражданское дело № 2-377/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
<адрес>                                                               ДД.ММ.ГГГГ
 
 
        Петровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., с участием прокурора ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МОМВД России "Мичуринский" в лице начальника ФИО4 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
        ФИО1 осужден приговором Петровского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 103 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 3 дня до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Петровским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года. По постановлению Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено, и он направлен для отбывания наказания на 3 года в исправительную колонию строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мировым судом <адрес> по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, всего к отбытию 3 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ФИО1 судим за умышленное преступление средней тяжести, судимость не была снята и погашена в установленном законом порядке, наказание отбывал в местах лишения свободы, вновь совершил преступление. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Петровским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, согласно которому отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании ст.79 УК РФ на не отбытый срок 1 год 2 месяца 7 дней до ДД.ММ.ГГГГ года. Срок погашения судимости ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Согласно решению Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и следующие административные ограничения: 1. Один раз в месяц, в первую среду, являться на регистрацию в ОП (дислокация <адрес>) МОМВД России «Мичуринский». 2. Не покидать место жительства в период с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, если иное не связано с работой и другими уважительными причинами, которые подтверждаются документально.3. Не посещать кафе, бары, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский». Им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.
 
    По решению Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продлен срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни установленные органом внутренних дел; не покидать своего места жительства в период с 21 до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой; запрет посещения места проведения массовых мероприятий с целью распития спиртных напитков.
 
        После продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений ФИО1. вновь совершил ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст.20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлекался ч.1 по ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст.20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту на 1 сутки.
 
        Заявитель считает, что ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных деяний. ФИО1 не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно. В связи с чем, МОМВД России «Мичуринский» в лице начальника ФИО4 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 до срока погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года, а также установить дополнительные административные ограничения - являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.
 
         В судебном заседании заявитель - представитель МОМВД России «Мичуринский» ФИО5, действующий на основании доверенности, заявление о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 поддержал по основаниям, указанным в заявлении и пояснил, что ФИО1 не работает, в браке не состоит, замечен в употреблении спиртных напитков и склонен к совершению противоправных деяний. Просит суд удовлетворить заявление о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1
 
        Заинтересованное лицо - ФИО1, в судебном заседании пояснил, что с заявлением начальника МОМВД России «Мичуринский» о явке на регистрацию 3 раза в месяц не согласен. Согласился с тем, что правонарушения совершает, но помогает соседям в обработке огородов, так как на постоянную работу устроиться не может. Просил суд в удовлетворении заявления МОМВД России «Мичуринский» отказать.
 
        Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагающего необходимым заявление удовлетворить, и продлить срок административного надзора до погашения судимости, с установлением дополнительных административных ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника МОМВД России «Мичуринский» ФИО6 о продлении срока административного надзора об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 следует удовлетворить по следующим основаниям:
 
        В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
        На основании ч. 2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
        Согласно п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
        На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
        Согласно ст. 7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
 
        Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Петровского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 103 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 3 дня до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Петровским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года. По постановлению Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено, и он направлен для отбывания наказания на 3 года в исправительную колонию строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мировым судом <адрес> по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, всего к отбытию 3 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ФИО1 судим за умышленное преступление средней тяжести, судимость не была снята и погашена в установленном законом порядке, наказание отбывал в местах лишения свободы, вновь совершил преступление. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Петровским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, согласно которому отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании ст.79 УК РФ на не отбытый срок 1 год 2 месяца 7 дней до ДД.ММ.ГГГГ года. Срок погашения судимости ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        По решению Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни установленные органом внутренних дел; не покидать своего места жительства в период с 21 до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой; запрета посещение места проведения массовых мероприятий с целью распития спиртных напитков. В настоящее время ФИО1 своего поведения не изменил и совершил ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст.20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлекался ч.1 по ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст.20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту на 1 сутки. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1
 
        В связи с чем, суд считает возможным заявление начальника МОМВД России «Мичуринский» удовлетворить и продлить ФИО1 срок административного надзора на срок до погашения судимости с установлением дополнительного административного ограничения: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни установленные органом внутренних дел.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.7, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Заявление начальника МОМВД России «Мичуринский» ФИО4 удовлетворить.
 
    Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес>, на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительное административное ограничение: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни установленные органом внутренних дел.
 
        Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья                                                                       Л.В. Кононыхина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать