Дата принятия: 08 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 августа 2014 года
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.
При секретаре Токсамбаевой Д.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» к ФИО6 о взыскании задолженности по банковскому кредиту
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7 (далее - Заемщик, Ответчик) обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, на неотложные нужды, договор № 2288908454. Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 36 месяцев под 45,9% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810699221189305. В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, 16.08.2013г. был произведён последний платёж на сумму 5 ООО (Пять тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810699221189305. В связи с изложенным, истец просит Взыскать с ФИО8 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 252 638 (Двести пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 14 копеек; Взыскать с ФИО9 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 726 (Пять тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 38 копеек.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.
Суд извещал ФИО10 по адресу регистрации, однако ответчик не явился.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО11 (далее - Заемщик, Ответчик) обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, на неотложные нужды, договор № 2288908454.
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № от ДД.ММ.ГГГГ Зг.
Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 36 месяцев под 45,9% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810699221189305.
Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. Всоответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, 16.08.2013г. был произведён последний платёж на сумму 5 ООО (Пять тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810699221189305.
В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 252 638 (Двести пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 14 копеек, которая складывается из: суммы основного долга на 07.03.2014г. в сумме 189 198 руб. 63 коп.; процентов за пользование кредитом в период с 27.03.2013г. по 07.03.2014г. в сумме 46 722 руб. 12 коп.; платы за пропуск платежей за период с 27.03.2013г. по 06.03.2014г. в сумме 13 500 руб. 00 коп.; процентов на просроченный долг в период с 27.03.2013г. по 07.03.2014г. в сумме 3 217 руб. 39 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию гос. пошлина в сумме 5726,38 р.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО12 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в сумме 252638,14 рублей, а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме 5726,38 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: