Дата принятия: 08 августа 2014г.
К делу № 2 – 1820/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2014г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Вольновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Россельхозбанк) к Костыря Виктору Николаевичу, Костыря Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по кредиту,-
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Россельхозбанк) обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с Костыря Виктора Николаевича, Костыря Надежды Анатольевны в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, расходы банка по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты>.
Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Караваева О.А. в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требованиях настаивает.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд считает, что иск подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как о слушании дела ответчик уведомлен, надлежащим образом, с письменным заявлением об уважительности причин неявки, а так же с заявлением об отложении слушания дела или согласии слушать дело в его отсутствие в суд не обращался.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства, является неявка ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных в суд документов следует, что 22.04.2013г. между ОАО «Россельхозбанк» и гражданином Костыря В.Н. было заключено соглашение №, в соответствии с которым Костыря В.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 23 апреля 2018 года под 19 % годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному соглашению между ОАО «Россельхозбанк» и Костыря Н.А. был заключен договор поручительства № от 22 апреля 2013г. В соответствии с п.2.1 данного договора Поручитель обязуется отвечать перед Истцом в том же объеме, как и Должник, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Кредитному договору.
Заемщиком допущена просрочка с 12.03.2014г. по 17.06.2014г. по оплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просрочка с 12.03.2014г. по 17.06.2014г. по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Ответчику направлялись предупреждения по почте, но несмотря на это, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию размер государственной пошлины в пользу истца, в сумме <данные изъяты> рублей.
При изложенных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить.
Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Костыря Виктора Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Костыря Надежды Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Россельхозбанк) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, расходы банка по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты>.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
