Решение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1536/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Нерюнгри        8 августа 2014 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Кяго Ю.В., с участием заинтересованного лица Моховой О.В., участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН отдела МВД России по <адрес> Ахмедова Н.А., помощника прокурора <адрес> Соловьева А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> Аюрова А.А. об установлении административного надзора в отношении Моховой О.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> Аюров А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Моховой О.В. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Мохова О.В. осужден Верховным судом Республики Саха (Якутия) за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в, д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) Мохова О.В. освободилась из мест лишения свободы условно досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 23 дня. Судимость за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы Мохова О.В. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> Аюров А.А. просит установить в отношении Моховой О.В. административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: запретить не пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток (с 22 часов до 6 часов); обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запретить на выезд за пределы территории Муниципального образования <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> Ахмедов А.А. на удовлетворении заявления настаивает по изложенным в нем основаниям.
 
    Мохова О.В. согласна с требуемым заявителем.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя ОМВД России по <адрес> Ахмедова А.А., Моховой О.В., заключение прокурора Соловьева А.П., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
 
    В силу ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего - в случаях, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от того признавалось ли лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; и независимо от того совершает ли лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    По материалам дела установлено, что приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2006 года Мирова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, д» ч. 2 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Постановлением Якутского городского суда РС (Я) Мохова О.В. освободилась из мест лишения свободы условно досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 23 дня. Судимость не снята и не погашена.
 
    В период после отбытия наказания Мохова (Мирова) О.В. привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.1 ДД.ММ.ГГГГ и по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ за мелкое хулиганство и появление в общественных местах в состоянии опьянения. Указанные правонарушения относятся к числу административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Так как в судебном заседании установлено, что Мохова (Мирова) О.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, у суда имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении него административного надзора.
 
    В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Из характеристики участкового следует, что Мохова О.В. характеризуется отрицательно.
 
    Учитывая дату погашения судимости, характеристику Моховой О.В., суд считает необходимым для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов определить срок административного надзора, равный трем годам.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении Моховой О.В. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Ст. 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд считает, что имеются основания для установления Моховой О.В. административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц, т.к. такое административное ограничение согласуется с нормой ст. 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится, будет способствовать оказанию индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> Аюрова А.А. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Моховой О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, на 3 (три) года.
 
    Установить в отношении Моховой О.В. на период административного надзора административное ограничение в виде запрета не пребывание вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства, в ночное время суток (с 22 часов до 6 часов); обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета на выезд за пределы территории Муниципального образования <данные изъяты> без уведомления органов внутренних дел.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
 
    Председательствующий:     подпись А.А.Михайлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать