Решение от 08 августа 2014 года

    Дело №12-726/13                            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    08 августа 2014 года                                 г. Казань
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Бикмухаметова Е.С., рассмотрев жалобу Парастаева В.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей от --.--.---- г. директор общества с ограниченной ответственностью «---» Парастаев В.Р. (далее – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Заявитель в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление.
 
    В обосновании своих требований указал, что считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным, так как протокол об административном правонарушении от --.--.---- г. составлен не уполномоченным на то лицом - ведущим специалистом экспертом контрольно-инспекционного отдела Казанского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО2. Кроме того, считает, что при вынесении постановления в отношении него не было в полной мере учтено, что к административной ответственности он привлекается впервые, имеет на иждивении двоих малолетних детей, небольшой объем проданной алкогольной продукции (одна банка пива), отсутствие негативных последствий для общества и государства, а также то обстоятельство, что фактически покупка была произведена должностным лицом. Произведенной покупкой, возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные меры административного производства.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился. Судом был извещен надлежащим образом, причина его неявки в судебное заседание не известна.
 
    Представитель Госалкогольинспекции Республики Татарстан просил жалобу оставить без удовлетворения, пояснив, что протокол был составлен надлежащим лицом. Парастаеву назначено наказание с учетом характера и степени общественной опасности, учтены обстоятельства совершенного правонарушения, кроме того, ему наказание назначено минимально возможное, в пределах санкции статьи.
 
    Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
 
    Как установлено при рассмотрении жалобы, --.--.---- г. в 09 часов 43 минуты в магазине «---», принадлежащем ООО «---», расположенном по адресу: ... ... сотрудниками Казанского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан непосредственно обнаружен факт розничной продажи продавцом магазина ФИО3 пива «---» емкостью 0,5 литра, производства «---» с датой розлива --.--.---- г. по цене 46 рублей, в количестве 1 банки.
 
    Согласно пункту 5 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 08 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазина безпошлиной торговли.
 
    Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона Республики Татарстан от 22 ноября 2010 года №80-ЗРТ «Об установлении ограничения времени продажи алкогольной продукции на территории Республики Татарстан» на территории Республике Татарстан организациям, осуществляющим розничную продажу алкогольной продукции, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи (далее-организации, индивидуальные предприниматели), запрещается розничная продажа алкогольной продукции с 22.00часов до 10.00 часов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    Факт совершения административного правонарушения заявителем не оспаривается и подтверждается:
 
    Совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., объяснением продавца ФИО3, кассовым чеком.
 
    Полагаю, что при таких обстоятельствах, мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
 
    Доводы заявителя, о том, что протокол об административном правонарушении составлен не уполномоченным на то лицом, суд считает несостоятельными, поскольку лицо - составившее протокол, является должностным лицом органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
 
    Назначенное административное наказание соответствует санкции части 3 статьи 14.16 КоАП РФ и назначено с учетом всех данных о личности заявителя и обстоятельствам дела.
 
    Наказание назначено минимально возможное, в пределах санкции статьи, оснований для прекращения производства по делу, в том числе и связи с малозначительностью, суд не усматривает.
 
    Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    постановление заместителя руководителя Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ в отношении Парастаева В.Р. – оставить без изменения, жалобу Парастаева В.Р. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного решения.
 
    Судья                      Бикмухаметова Е.С.