Решение от 08 августа 2014 года

    Дело № 2-1017/2014
 
                                                   ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ
 
                                          Именем Российской Федерации
 
    08 августа 2014 года г. Семенов
 
    Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шутова В.А.,
 
    при секретаре Семериковой О.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Мусаеву П.Ш.о. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,
 
УСТАНОВИЛ
 
    ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Мусаеву П.Ш.о. взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 455 254, 85 рублей, в том числе: по кредиту - 368 636, 61 рублей, по процентам - 28 454, 09 рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 18 018, 92 рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 10 145,23 рублей, штрафа за каждый факт просрочки платежа -1 200,00 рублей, штрафа за не пролонгацию полиса КАСКО согласно пунктам д.з. - 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4. - 28 800,00 рублей, с обращением взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Мусаеву П.Ш.о. - транспортное средство - автомобиль марки № модель №, 2012 года выпуска, VIN-№ номер кузова- № номер №, номер шасси ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства серии-52 НН, номер- от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной стоимости в размере - 299 000,00 рублей, взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 16,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере - 368 636, 61 рублей с учётом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, взыскании расходов по определению рыночной стоимости транспортного средства в сумме 2 500,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 752,55 рублей, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Мусаеву П.Ш.о. был заключен Кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств в размере 449 000, 00 рублей на счет ответчика № №, владельцем которого он является в ОАО «УРАЛСИБ». Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,50 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщиком не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. Указанным положениям кредитного договора корреспондирует ст. 811 ГК РФ. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, ими ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику заключительное требование о необходимости погашения всей задолженности по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Мусаеву П.Ш.о. требование Банка не выполнил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность его составила: по кредиту - 368 636, 61 рублей, по процентам - 28 454,09 рублей. Согласно п.п. 6.3, 6.3.1, 6.3.2 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, за исключением обязательств, указанных в п.п. 4.4, 4.5 Договора, Банк имеет право взыскать с Заемщика штраф в размере 200 (Двести) российских рублей за каждый факт просрочки, неустойку в размере 0,50 (Ноль целых пятьдесят сотых) % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком имеется сумма задолженности по неустойке и штрафу:
 
    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 18 018, 92 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 10 145, 23 рублей, по штрафу за каждый факт просрочки платежа -1 200,00 рублей.
 
    В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен Договор № о залоге транспортного средства, в соответствии с которым, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - автомобиль марки № №, 2012 года выпуска, №, номер кузова- № номер двигателя-№ паспорт транспортного средства серии№, номер- от ДД.ММ.ГГГГ. В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика. Согласно Отчету № от ДД.ММ.ГГГГг. рыночная стоимость транспортного средства составляет- 299 000,00. Понесенные истцом расходы по определению рыночной стоимости транспортного средства в размере 2 500,00 рублей.
 
    Согласно п. 4.6 Кредитного договора Заемщик обязан возместить Банку все убытки, которые понес Банка из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика.
 
    В соответствии с п. 2.1 Договоре о залоге предмет залога находится у ответчика. Согласно п. 2.2.1 Договора о залоге до момента выдачи кредита Залогодатель обязан застраховать Предмет залога и представить в Банк договор страхования (полис) транспортного средства от рисков всех способов повреждения или утраты, в Страховой компании, соответствующей требованиям Банка. При этом страховая сумма по договору страхования транспортного средства должна быть не ниже суммы Кредита и процентов, причитающихся Банку в течение срока действия договора страхования, но не более стоимости транспортного средства.
 
    В соответствии с п.п. 2.2.2, 2.2.1., 2.2.2. Договора о залоге - если срок предоставленного Заемщику кредита превышает 1 (один) год и договор страхования (полис) заключен на срок до 1 (одного) года включительно, то Залогодатель обязан по истечении срока действия договора страхования пролонгировать его или заключить новый договор в Страховой компании, соответствующей требованиям Банка и не позднее даты окончания договора страхования, представить в Банк оригинал вновь заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса) и документ, подтверждающий оплату страховой премии.
 
    Согласно п.2.2.3 Договора о залоге - в случае не предоставления оригинала вновь заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса) и документа, подтверждающего оплату страховой премии, в Банк в срок, указанный в п.2.2.2, договора, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 2000,00 рублей за каждый факт непредставления заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса).
 
    Согласно пункта 2.2.4 Договора о залоге - в случае если Залогодатель не заключил на новый срок (не пролонгировал) договор страхования (полис) и не представил его в Банк в течение 10 (десяти) календарных дней с даты, указанной в п.2.2.2. Договора о залоге, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 100 (Сто) российских рублей за каждый день просрочки. В течение 10 (Десяти) дней после начала просрочки применение данного штрафа не производится. В случае невыполнения Залогодателем обязательств в течение указанных 10 дней, то, начиная, с 11 календарного дня производится начисление указанного штрафа, как за предшествующие 10 дней просрочка, так и далее за каждый день просрочки.
 
    Ответчиком был заключен Договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства в ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается Полисом № добровольного страхования автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия полиса- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Факт оплаты страхового взноса по страховому полису подтверждается квитанцией об оплате страховой премии № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате страховой премии.
 
    По истечению срока действия указанного выше Договора страхования, Заемщик не предоставил в Банк документы, подтверждающие факт пролонгации Договора добровольного комплексного страхования автотранспортного средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф, предусмотренный п. п. 2.2.3, 2.2.4. Договора о залоге составляет- 28 800,00 рублей.
 
    Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
 
    До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. По состоянию на 08 мая 2014г. задолженность Мусаеву П.Ш.о. по кредитному договору составляет 455 254, 85 рублей. До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не выполнена.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают относительно вынесения решения в заочном порядке.
 
            Ответчик Мусаеву П.Ш.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации был извещён своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Истец не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
              Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» подлежат частичному удовлетворению.
 
              В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
 
           Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
 
            Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.
 
               В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
               В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
               В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
               Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
            В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Мусаеву П.Ш.о. был заключен Кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств в размере 449 000,00 рублей на счет № №
 
    В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Мусаеву П.Ш.о. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,50 % годовых, в сроки, установленные графиком.
 
    Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение обязательств по кредитному договору ОАО «УРАЛСИБ» перечислил на текущий счет Мусаеву П.Ш.о. денежные средства в размере 449 000,00 рублей.
 
          Судом установлено, что истец ОАО «УРАЛСИБ» свои обязательства по кредитному договору выполнил.
 
           Согласно п. 3.1. Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплата начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга. Календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью договора, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование Кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по Кредиту на Счет. Последний заканчивается ДД.ММ.ГГГГ… Второй и последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода. Начисление процентов производится на остаток задолженности по Кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России.
 
    В соответствии с п.п.3.2, 3.3, Кредитного договора, заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения Договора составляет 11040,00 рублей.
 
          Согласно п.п. 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщиком не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
 
           Согласно п.п. 6.3, 6.3.1, 6.3.2 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, за исключением обязательств, указанных в п.п. 4.4, 4.5 Договора, Банк имеет право взыскать с Заемщика штраф в размере 200 российских рублей за каждый факт просрочки, неустойку в размере 0,50 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
           Согласно п. 4.6 Кредитного договора Заемщик обязан возместить Банку все убытки, которые понес Банка из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика.
 
    Как следует из материалов дела, ответчиком Мусаеву П.Ш.о. в течение срока действия Кредитного договора неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мусаеву П.Ш.о. было направлено требование об изменений срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм по кредитному договору, где определен срок погашения всей задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере по состоянию на дату погашения. Однако, до настоящего времени требование не исполнено.
 
    Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед ОАО «УРАЛСИБ» по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 368 636, 61 рублей, по процентам - 28 454, 09 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 18 018, 92 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 10 145,23 рублей, штрафа за каждый факт просрочки платежа -1 200,00 рублей.
 
    Согласно материалам дела, Мусаеву П.Ш.о. был заключен Договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства в ОСАО «Ингосстрах» (полисом № добровольного страхования автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия полиса- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Факт оплаты страхового взноса по страховому полису подтверждается квитанцией об оплате страховой премии № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате страховой премии.
 
    Каких-либо сведений, подтверждающих факт пролонгации Договора добровольного комплексного страхования автотранспортного средства суду не представлено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф, предусмотренный п. п. 2.2.3, 2.2.4. Договора о залоге составляет- 28 800,00 рублей. Итого, общая задолженность Мусаеву П.Ш.о. перед Банком составила 455 254,85 рублей.
 
    Оснований не доверять правильности произведенного расчета у суда не имеется.
 
    Таким образом, суд считает, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Мусаеву П.Ш.о. выполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем суд считает, что имеются основания для взыскании с ответчика в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в общей сумме 455 254, 85 рублей.
 
             В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ОАО «УРАЛСИБ» и Мусаеву П.Ш.о. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства № № предметом договора залога является транспортное средство - грузовой автомобиль марки №, модель № 2012 года выпуска, VIN-№ номер кузова- №, номер двигателя-№, который будет приобретен в будущем пот договору купли-продажи/поставки, имеющий паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
              В соответствии с п. 2.1 Договора о залоге предмет залога находится у ответчика. Согласно п. 2.2.1 Договора о залоге до момента выдачи кредита Залогодатель обязан застраховать Предмет залога и представить в Банк договор страхования (полис) транспортного средства от рисков всех способов повреждения или утраты, в Страховой компании, соответствующей требованиям Банка. При этом страховая сумма по договору страхования транспортного средства должна быть не ниже суммы Кредита и процентов, причитающихся Банку в течение срока действия договора страхования, но не более стоимости транспортного средства.
 
    В соответствии с п.п. 2.2.2, 2.2.1., 2.2.2. Договора о залоге - если срок предоставленного Заемщику кредита превышает 1 (один) год и договор страхования (полис) заключен на срок до 1 (одного) года включительно, то Залогодатель обязан по истечении срока действия договора страхования пролонгировать его или заключить новый договор в Страховой компании, соответствующей требованиям Банка и не позднее даты окончания договора страхования, представить в Банк оригинал вновь заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса) и документ, подтверждающий оплату страховой премии.
 
    Согласно п.2.2.3 Договора о залоге - в случае не предоставления оригинала вновь заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса) и документа, подтверждающего оплату страховой премии, в Банк в срок, указанный в п.2.2.2, договора, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 2000,00 рублей за каждый факт непредставления заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса).
 
    Согласно пункта 2.2.4 Договора о залоге - в случае если Залогодатель не заключил на новый срок (не пролонгировал) договор страхования (полис) и не представил его в Банк в течение 10 календарных дней с даты, указанной в п.2.2.2. Договора о залоге, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 100 российских рублей за каждый день просрочки. В течение 10 дней после начала просрочки применение данного штрафа не производится. В случае невыполнения Залогодателем обязательств в течение указанных 10 дней, то, начиная, с 11 календарного дня производится начисление указанного штрафа, как за предшествующие 10 дней просрочка, так и далее за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. 1.3 Договора о залоге, залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
 
            Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество…
 
              В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено…
 
           Как установлено в судебном заседании, работниками ОАО «УРАЛСИБ» принимались меры, направленные в отношении Мусаеву П.Ш.о., для досудебного добровольного урегулирования вопроса о погашении кредита, однако, предъявленные требования ответчиком не выполнены.
 
           В соответствие с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» №2872-1 от 29.05.1992 (ред. от 06.12.2011) "О залоге"), начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    Согласно отчету № об оценке стоимости автомобиля «№ 2012 г.в., от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость грузового автомобиля марки №, модель № 2012 года выпуска, VIN-№ номер кузова- № номер двигателя-№ паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 299 000 рублей.
 
    Таким образом, суд считает необходимым при удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, установить начальную продажную цену заложенного движимого имущества, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимостигрузового автомобиля марки № модель №, 2012 года выпуска, №, номер кузова- №, номер двигателя-№, паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Мусаеву П.Ш.о. на основании договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, с которой начинаются торги, а именно: 299 000,00 рублей * 80 % = 239 200,00 рублей.
 
            Кроме того, истец ОАО «УРАЛСИБ» заявил требования о взыскании с ответчика Мусаеву П.Ш.о. расходов по определению рыночной стоимости транспортного средства в сумме 2 500,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 752,55 рублей, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, указанные требования подлежат удовлетворению.
 
          Руководствуясь ст.ст. 98, 233 - 235 ГПК РФ, суд
 
                                                           РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Мусаеву П.Ш.о. Шахбала П.Ш.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 455 254, 85 (четыреста пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят четыре рубля 85 копеек) рублей.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Мусаеву П.Ш.о. Шахбала П.Ш.о. - транспортное средство - грузовой автомобиль марки № модель №, 2012 года выпуска, №, номер кузова- № номер двигателя-№ паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.
 
    Установить первоначальную продажную стоимость транспортного средства - грузового автомобиля марки № модель 3009D0, 2012 года выпуска, №, номер кузова- №, номер двигателя-№ паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ - 239 200,00 (двести тридцать девять тысяч двести рублей 00 копеек) рублей.
 
    Взыскать с Мусаеву П.Ш.о. Шахбала П.Ш.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, в пользу ОАО «УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 16,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере - 368 636, 61 рублей с учётом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также расходы по определению рыночной стоимости транспортного средства в сумме 2 500,00 (две тысячи пятьсот рублей 00 копеек) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 752,55 (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят два рубля 55 копеек) рублей.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в суд, принявший данное решение, ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                 Судья -                                                   В.А. Шутов