Решение от 08 августа 2014 года

                                                                                                                                Дело № 2-286/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
г. Рыльск                                                                                             08 августа 2014 года
 
         Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Костина А.А., с участием представителя истца по доверенности Кириенко Ю.К., при секретаре Проняевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева Якова Александровича к Администрации Березниковского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Сысоев Я.А. обратился в суд с иском к Администрации Березниковского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, оставшуюся после смерти отца Воронькова Александра Яковлевича, умершего <дата>. В обоснование иска Сысоев Я.А. указывает, что его отцу Воронькову А.Я. на день смерти, на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью <данные изъяты> га в праве коллективно - долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В настоящее время, земельная доля находится в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес> Вороньков А.Я. на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В свидетельстве о его рождении в графе отец указано только имя Александр, в графе мать указана Сысоева Мария Пантелеевна. После смерти его матери Сысоевой М.П. в <дата> он является единственным наследником первой очереди по закону на земельную долю отца, других наследников не имеется. В установленный законом срок, он к нотариусу, по поводу оформления своих наследственных прав с письменным заявлением не обращался в связи с невозможностью предоставления документов, подтверждающих его родственные отношения с отцом Вороньковым А.Я. После смерти родителей отца Воронькова А.Я. и матери Сысоевой М.П., он похоронил их, взял себе их личные вещи, продолжил проживать в их домовладении по адресу: <адрес>. Полагает, что фактически он принял наследство, открывшееся после смерти родителей в виде домовладения по вышеуказанному адресу, и земельной доли, но юридически документы о наследовании не оформил из-за отсутствия доказательств родственных отношений с отцом, поскольку родители в зарегистрированном браке не состояли, в связи с чем, в свидетельстве о его рождении фамилия и отчество отца не указаны. Просит признать право собственности на земельную долю в судебном порядке.
 
         В процессе производства по делу, истцом Сысоевым Я.А. были уточнены исковые требования, в которых он просил установить факт родственных отношений между ним и его отцом Вороньковым А.Я. <дата> года рождения, умершим <дата> и признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю, унаследованную после смерти отца Воронькова А.Я., площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>
 
          В судебное заседание истец Сысоев Я.А. не явился, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о слушании дела, представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании истец суду показал, что о существовании спорной земельной доли, принадлежащей отцу он ранее не знал, узнал об этом только в <дата>, когда свидетельство о праве собственности на земельную долю было обнаружено в документах ООО «Надежда» и сообщено об этом ему. После этого, он устно обратился к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав в отношении этой земельной доли, но получил также устный отказ нотариуса, поскольку не были подтверждены его родственные отношения с отцом, а также не было представлено свидетельство о смерти отца. Родственные отношения с Вороньковым А.Я. во внесудебном порядке установить не представляется возможным, в связи с чем, не представляется возможным оформить его наследственные права на имущество отца, поэтому он был вынужден обратиться с данным иском в суд.
 
         Представитель истца - адвокат Кириенко Ю.К. в судебном заседании исковые требования истца, с учетом уточненных, поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
 
         Представители ответчика Администрации Березниковского сельсовета Рыльского района Курской области, третьего лица Управления Росреестра по Курской области, также, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчика указал в заявлении на полное признание заявленного иска.
 
         Представитель третьего лица ООО «Надежда», в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом, согласно телефонограмме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 
         С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика, третьих лиц, поскольку их неявка не препятствует надлежащему и полному рассмотрению дела по существу.
 
         Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
          Право собственности может быть приобретено и как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые указаны в законе. Возможность обращения истца в суд с заявлением о признании права собственности на имущество вытекает из статей 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
 
         Одним из оснований приобретения права собственности на имущество в силу ст. 218 ГПК ГФ является наследование. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
          Вороньков Александр Яковлевич, согласно записи акта о смерти № от <дата> Исполнительного комитета Костровского сельского Совета народных депутатов Рыльского района Курской области, умер <дата> в <данные изъяты>.
 
         Со смертью гражданина в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
         В обоснование иска истец указывает на невозможность оформления его наследственных прав в отношении спорной земельной доли во внесудебном порядке, ввиду отсутствия у него документов, подтверждающих его родственные отношения с отцом Вороньковым А.Я., так как в свидетельстве о его рождении в графе «отец» указано только имя «Александр», иных исходных документов, подтверждающих его родственные отношения с Вороньковым А.Я., не имеется. В связи с этим, ему было устно отказано нотариусом в оформлении его наследственных прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца.
 
        Согласно ч.ч. 1,2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.
 
        Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов (ст. 265 ГПК РФ).
 
         По смыслу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если установление факта, имеющего юридическое значение, сопряжено со спором о праве, подведомственного суду, такой спор подлежит разрешению в порядке искового производства.
 
         Установление факта родственных отношений необходимо истцу Сысоеву Я.А. для наследования после смерти наследодателя Воронькова А.Я. При заявленном родстве истец полагает себя наследником 1-й очереди.
 
         Истец, после того, как узнал о существовании наследственного имущества в виде земельного пая, обратился в установленный законом срок к нотариусу по поводу оформления своих наследственных прав. В виду того, что отсутствует возможность подтверждения родственных отношений истца с наследодателем, а также в связи с необходимостью восстановления срока для принятия наследства, нотариусом было устно отказано истцу в оформлении наследственного дела и как следствие наследственных прав истца.
 
         Таким образом, возник наследственный спор, подлежащий разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а именно в порядке искового производства.
 
         Возникший спор невозможно разрешить во внесудебном порядке, иной предусмотренной законом порядок его разрешения отсутствует, и при наличии такого спора невозможно оформление наследственных прав истца во внесудебном порядке у нотариуса.
 
          В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Вороньков Александр Яковлевич, <дата> года рождения, умерший <дата>, является родным отцом Сысоева Я.А., <дата> года рождения. На это указывают: объяснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица ООО «Надежда», а также показания свидетелей, данные в судебном заседании; копия листов паспорта Сысоева Я.А.; справка о рождении Сысоева Я.А. № от <дата> Отдела ЗАГС Администрации Рыльского района Курской области, согласно которых он родился <дата> в с. Шапошниково Рыльского района Курской области, его отцом указан «Александр»; данные похозяйственной книги Костровского сельсовета Рыльского района за <дата> г.г., согласно которым в состав семьи Сысоевой М.П., <дата> года рождения, входило трое человек: сын Сысоев Я.А., <дата> года рождения, сын Сысоев Б.А., <дата>, муж Вороньков А.Я., <дата> года рождения; справки Администрации Березниковского сельсовета Рыльского района Курской области № от <дата>, № от <дата>, согласно которым Вороньков А.Я. постоянно и на день своей смерти <дата>, проживал совместно с женой Сысоевой М.П., умершей <дата>, сыном Сысоевым Я.А., <дата> года рождения, по адресу: <адрес>. Сысоев Я.А. в течение 6 месяцев со дня смерти своего отца Воронькова А.Я. фактически принял наследство, оставшееся после его смерти, а именно: забрал документы, фотографии, личные вещи, мебель, а также продолжает проживать в доме отца и матери по адресу: <адрес>
 
          В судебном заседании допрошенный свидетель ФИО 1 суду показала, что она знала Воронькова А.Я., он раньше проживал в с. Кострова Рыльского района совместно со своей женой Сысоевой М.П. и сыном Сысоевым Я.А. После смерти Воронькова А.Я. его родной сын Сысоев Я.А. забрал его личные вещи, продолжил пользоваться его имуществом. О том, что у отца была в собственности земельная доля, Сысоев Я.А. узнал только в этом году, когда обнаружились данные документы в ООО «Надежда». У Сысоева Я.А. был также брат Сысоев Б.А., который уже на протяжении десяти лет не приезжал в с. Кострова Рыльского района, выехал на постоянное место жительство в Украину и о нем ничего не известно.
 
        Свидетель ФИО 2 суду показала, что с <дата> она проживала по соседству с семьей Сысоевых, знала Воронькова А.Я., который являлся родным отцом Сысоева Я.А. Вороньков А.Я. всегда называл Сысоева Я.А. своим сыном. Вороньков А.Я. работал скотником в ТОО «Кострова». Когда Вороньков А.Я. умер, она была на его похоронах, его похороны осуществлял в том числе и сын Сысоев Я.А. В последующем, после похорон отца Сысоев Я.А. забрал его личные вещи и другое имущество, которыми продолжил пользоваться, и продолжил проживать в доме родителей. Также у Воронькова А.Я. был еще один сын Сысоев Б.А., который после смерти отца уехал на Украину и больше в с. Кострова Рыльского района не приезжал, о его месте нахождения ничего не известно. Действительно у Воронькова А.Я. в собственности был земельный пай, о существовании которого Сысоев Я.А. узнал только несколько месяцев назад и сразу начал заниматься его оформлением. Кроме Сысоева Я.А. на данный пай больше никто не претендует.
 
        В предыдущих судебных заседаниях факт того, что Сысоев Я.А. является родным сыном Воронькова А.Я., подтвердили представитель ответчика Администрации Березниковского сельсовета Рыльского района Курской области Вербин В.А., а также представитель третьего лица ООО «Надежда» Киселев В.К.
 
         Так представитель ответчика Киселев В.К. пояснил, что ему известно, что Вороньков А.Я. является родным отцом Сысоеву Я.А. Матерью Сысоева Я.А. является Сысоева М.П., которая не состояла в зарегистрированном браке с Вороньковым А.Я., так и проживали с ним всю жизнь. Также у Воронькова А.Я. и Сысоевой М.П. был еще один сын Сысоев Б.А., место нахождение которого, в настоящее время не известно, он после смерти отца, никогда в с. Кострова не приезжал. Сысоев Я.А. является единственным наследником на имущество отца Воронькова А.Я., фактически принял наследственное имущество, забрал личные вещи, мебель, документы отца, занимается оформлением наследственных прав. Кроме Сысоева Я.А. на спорный земельный пай больше никто не претендует.
 
         Представитель третьего лица ООО «Надежда» Киселев В.К., суду также пояснил, что Вороньков А.Я. ранее работал в ТОО «Кострова», в связи с чем, был наделен спорным земельным паем. Ему известно со слов жителей с. Кострова и работников ООО «Надежда», что Сысоев Я.А. является родным сыном Воронькова А.Я. По каким-то обстоятельствам, полные данные отца Воронькова А.Я. не были указаны в свидетельстве о рождении Сысоева Я.А., а только было указано имя отца «Александр». То, что Сысоев Я.А. является родным сыном Воронькова А.Я., сомнений не имеется. О существовании у Воронькова А.Я. свидетельства о праве собственности на спорный земельный пай, Сысоев Я.А. узнал от него, около трех-четырех месяцев назад, когда он обнаружил данное свидетельство в документах ООО «Кострова» и сообщил об этом Сысоеву Я.А., который сразу приступил к оформлению своих наследственных прав на данный пай.
 
          Таким образом, суд считает, что факт родственных отношений Сысоева Я.А. и Воронькова А.Я. нашел свое подтверждение, а именно факт того, что Сысоев Я.А., является родным сыном Воронькова А.Я.
 
          Рассматривая исковые требования истца в части признания права собственности на земельный пай в порядке наследования, суд приходит к следующему.
 
          Согласно ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
 
          Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
          Таким образом, Сысоев Я.А. является наследником первой очереди, к имуществу, оставшемуся после смерти его отца Воронькова А.Я., <дата> года рождения, умершего <дата>.
 
          Из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного на основании постановления Главы администрации Рыльского района Курской области № от <дата>, следует, что Воронькову Александру Яковлевичу, <дата> года рождения, на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля размером <данные изъяты> га сельхозугодий, расположенная по адресу: <адрес>
 
         Данная земельная доля, согласно кадастровому паспорту земельного участка от <дата>, входит в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, находящегося, в том числе согласно постановлению администрации Березниковского сельсовета от <дата> № о присвоении адреса земельного участка, по адресу: <адрес>
 
         Согласно справки МИ ФНС России № 1 по Курской области от <дата>, в едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о регистрации ТОО «Кострова», зарегистрированного по юридическому адресу: <адрес>.
 
         Как следует из справки ООО «Надежда» от <дата>, земельная доля, принадлежащая Воронькову А.Я. на основании свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах МО «Березниковский сельсовет» Рыльского района, в уставной капитал ООО «Надежда» не входит.
 
         Указанная земельная доля не входит и в число невостребованных земельных долей, входящих в состав земельного участка с кадастровым №, расположенного в границах МО «Березниковский сельсовет» Рыльского района Курской области, что следует из списка невостребованных земельных долей, утвержденного постановлением администрации Березниковского сельсовета Рыльского района от <дата> №.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
 
        Согласно справке нотариуса Рыльского нотариального округа Осадчих В.А. № от <дата> в делах нотариуса Рыльского нотариального округа Курской области наследственное дело к имуществу Воронькова А.Я., умершего <дата> в период с <дата> по дату выдачи справки, не зарегистрировано.
 
         Согласно статье 1155 ГК РФ, предусматривающей возможность принятия наследства по истечении установленного срока, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
         Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
 
         а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
 
        б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
 
         Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что требования истца обоснованны и законны и за Сысоевым Я.А. следует признать право собственности на земельную долю. Являясь наследником первой очереди после смерти отца, истец приобрел право собственности на земельную долю по наследству в соответствии с законом.
 
         Как видно из материалов дела, пояснений сторон, истец, узнав о существовании наследственного имущества, до обращения с иском в суд, обратился к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти отца Воронькова А.Я., об имеющемся наследстве ему стало известно только в <дата>, когда было обнаружено свидетельство о праве собственности на земельную долю наследодателя.
 
         Кроме того, Сысоевым А.Я. фактически было принято наследство, оставшееся после его отца Воронькова А.Я., проживавшего на день смерти с Сысоевым Я.А., поскольку после смерти отца он продолжил пользоваться принадлежащим отцу имуществом, забрал его личные вещи, мебель, документы, остался проживать в доме родителей, что было подтверждено в судебном заседании, как самим истцом, так и представителем ответчика Вербиным В.А., представителем третьего лица Киселевым В.К., а также подтверждается справкой Администрации Березниковского сельсовета Рыльского района от <дата> № о фактическом принятии Сысоевым Я.А. наследства в виде имущества его отца Воронькова А.Я.
 
          Таким образом, Сысоев Я.А., обращаясь к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав в отношении имущества его отца Воронькова А.Я., а также продолжив пользоваться принадлежащим Воронькову А.Я. имуществом, принял наследство в виде земельной доли до истечения 6 месяцев со дня, когда ему стало известно об имеющемся наследстве. После отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения, Сысоев Я.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, что соответствует положениям ст. 1153, п.1 ст.1155 ГК РФ и свидетельствует о принятии наследником наследства в соответствии с законом.
 
         Наследственные права Сысоева Я.А. в отношении земельной доли никем не оспариваются, на наследственное имущество больше никто не претендует.
 
        На основании изложенного, с учетом того, что в судебном заседании представителем ответчика были признаны исковые требования истца, а также принимая во внимание, что отсутствуют иные наследники наследственного имущества, суд полагает, что исковые требования Сысоева Я.А. о признании права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению.
 
         От взыскания с ответчика судебных расходов истец в судебном заседании отказался, о чем представил суду соответствующее заявление.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
            Исковые требования Сысоева Якова Александровича, удовлетворить.
 
            Установить, что Вороньков Александр Яковлевич <дата> года рождения, уроженец с. Большенизовцево Рыльского района Курской области, умерший <дата> в <данные изъяты>, является родным отцом Сысоева Якова Александровича <данные изъяты>.
 
            Признать право собственности Сысоева Якова Александровича на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного использования, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
           Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - 13.08.2014.
 
                       Судья: