Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2014г. г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.
при секретаре судебного заседания Тарасенко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной М.С. к Никитину С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Никитина М.С. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Никитину С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании ордера от 15.01.1991г. *** на состав семьи из двух человек (супруг Никитин С.М.) была выделена жилая площадь в общежитии по адресу ***. В настоящее время в данной квартире зарегистрирована истец, а также <данные изъяты>, отец - Никитин С.М. С 2006г. ответчик в квартире не проживает, материально не помогает, не несет расходы по оплате коммунальных платежей. В связи с изложенным Никитина М.С. просит суд признать Никитина С.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ***.
В судебном заседании истец Никитина М.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям.
Ответчик Никитин С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще; о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - Никитин А.С. и ОУФМС России по Омской области в ЛАО г. Омска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще; о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ордера от 15.01.1991г., комната по адресу *** была предоставлена *** совместно с членами семьи: супругом Никитиным С.М.
В соответствии со свидетельством о смерти *** умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из представленной суду копии лицевого счета следует, что Никитин С.М. с 25.01.1991г. до настоящего времени стоит на регистрационном учете по месту жительства в квартире по адресу ***.
Как следует из акта от 17.06.2014г., составленного соседями истца, Никитин С.М. прописан по адресу ***, но не проживает с 2006г.Проанализировав доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, суд считает ее требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
В судебном заседании установлено, что ответчик, зарегистрированный в спорном жилом помещении с 2006г. перестал проживать в нем, в силу чего им утрачены права по отношению к спорному жилью.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Согласно ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования, так как истец доказал в судебном заседании, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, но с 2006г. по собственной инициативе перестал проживать в нем, не использует его. Прав, свобод и законных интересов ответчика истец не нарушала.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Никитина С.М. утратившим право пользования квартирой по адресу ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2014 г.
Судья
