Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 2-3777/14
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
город Ярославль
08 августа 2014 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Нуваховой О.А.,
при секретаре Лукиной М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Скворцовой А.В. о взыскании недоимки по налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к Скворцовой А.В. о взыскании транспортного налога в размере 3231,50 руб., налога на имущество в размере 4366,88 рублей. В обоснование иска указано, что в <данные изъяты> году ответчику на праве собственности принадлежал АВТОМОБИЛЬ, а так же квартиры, расположенные по адресу: <адрес> и <адрес>. Налогоплательщику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7598,38 руб. Однако в установленный в требовании срок и до настоящего времени сумма задолженности по налогам в бюджет не поступила.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанным налогам в сумме 7598,38 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с представлением Скворцовой А.В. возражений относительно исполнения приказа. На момент направления искового заявления обязанность по уплате налогов Скворцовой А.В. не исполнена.
В судебное заседание представитель Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Скворцова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки в данное судебное заседание не представлено.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Скворцова А.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области (далее - Инспекция) как налогоплательщик транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
В соответствии с абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В <данные изъяты> году Скворцовой А.В. принадлежал на праве собственности АВТОМОБИЛЬ.
В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно п.1 ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики производят уплату налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом в соответствии с пунктом 1 статьи 360 Кодекса признается календарный год. Таким образом, срок уплаты транспортного налога за <данные изъяты> год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок налогоплательщик налог не уплатил.
Согласно п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доли в праве общей собственности на имущество.
Пунктом № Решения муниципалитета г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц» в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налога (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) установлены следующие ставки налога на имущество: на жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, доли в праве общей собственности на указанное имущество, при суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения:
- до 300 000,00 руб. включительно - <данные изъяты>%;
- свыше 300 000,00 руб. до 500 000,00 руб. включительно - <данные изъяты>%;
- свыше 500 000,00 руб. - <данные изъяты>%
На гаражи, иные строения, помещения, сооружения, доли в праве общей собственности на указанное имущество:
- до 300 000,00 руб. включительно - <данные изъяты>%;
- свыше 300 000,00 руб. до 500 000,00 руб. - <данные изъяты>%;
- свыше 500 000,00 руб. - <данные изъяты>%.
Скворцовой А.В. в <данные изъяты> году на праве собственности принадлежали квартиры по адресам: <адрес>, <адрес>
В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за годом, за который исчислен налог.
Таким образом, срок уплаты налога на имущество за <данные изъяты> год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок налогоплательщиком налог не был уплачен.
Согласно статье 45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7598,38 руб. (л.д.№).
Однако в установленный в требовании срок и до настоящего времени сумма задолженности по налогам в бюджет не поступила.
Инспекцией во исполнение положений статьи 48 Налогового кодекса и главы 11 Гражданского процессуального кодекса РФ в судебный участок № <данные изъяты> направлялось заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании со Скворцовой А.В. задолженности по указанным налогам в сумме 7598,38 руб.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с возражениями Скворцовой А.В.
До настоящего времени обязанность по уплате налогов Скворцовой А.В. не исполнена, что подтверждается выписками из лицевых счетов налогоплательщика.
В связи с изложенным, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать со Скворцовой А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области задолженность по транспортному налогу в размере 3231 рублей 50 копеек, налогу на имущество в размере 4366 рублей 88 копеек, всего 7 598 рублей 38 копеек.
Взыскать со Скворцовой А.В. в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину 400 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья О.А.Нувахова
