Решение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-1424/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Казань 08 августа 2014 года
 
    Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
 
    председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
 
    при секретаре А.А. Фатхуллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Р.Г. Галяутдинова на постановление заместителя руководителя УФАС по РТ от 22 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан от 22 мая 2014 года должностное лицо – исполняющий обязанности председателя Комитета земельных и имущественных отношений Р.Г. Галяутдинов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
 
    В жалобе, поданной в Вахитовский районный суд города Казани, Р.Г. Галяутдинов просит отменить постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан от 22 мая 2014 года, считая его незаконным, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Привлекая заявителя к административной ответственности, должностное лицо административного органа, исходил из доказанности факта совершенного административного правонарушения Р.Г. Галяутдиновым на основании решения Комиссии Татарстанского УФАС России по делу № 06-15/2013 от 21 октября 2013 года которым установлено событие административного правонарушения.
 
    Между тем, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 марта 2014 года решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 21 октября 2013 года по делу № 06-15/2013, а так же предписания УФАС по РТ №№ 1, 2, 3, 4, 5 от 21 октября 2013 года по делу № 06-15/2013 признаны недействительными.
 
    Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2014 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 марта 2014 года оставлено без изменение, а жалоба УФАС РТ – без удовлетворения.
 
    Изложенные обстоятельства исключают наличие в действиях Р.Г. Галяутдинова, как должностного лица, состава административного правонарушения, предусмотренном частью 3 статьи 14.32 КоАП РФ, в том числе вину в содеянном, и является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан от 22 мая 2014 года подлежит отмене.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которого было вынесено постановление должностного лица административного органа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан от 22 мая 2014 года в отношении ... Галяутдинова о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица административного органа.
 
    Жалобу Р.Г. Галяутдинова удовлетворить частично.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: Д.И. Гадыршин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать