Решение от 08 августа 2014 года

    К делу № 12-386/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    08.08.2014г. г. Сочи.
 
        Судья Центрального районного суда г. Сочи Удовик Н.Н., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В. рассмотрел в отрытом судебном заседании жалобу Е.Д. об отмене постановления от 17 июня 2014 года Сочинского отдела по техническому надзору от 17 июня 2014 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 КРФобАП
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Е.Д. обжалует постановление от 17 июня 2014 года, вынесенное Сочинским отделом по техническому надзору о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 КРФобАП. В обоснование жалобы Е.Д. указал на то, что в ходе проведения проверки выявлены нарушения требований промышленной безопасности, однако при обнаружении ошибки он как должностное лицо готов был предоставить специалисту Северо – Кавказского управления Ростехнадзора, необходимые документы, однако ему было отказано.
 
         Суд, изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.
 
         Как видно из материалов дела постановлением от 17 июня 2014 года №30-157-21 Сочинского отдела по техническому надзору Е.Д., как должностное лицо ООО «Имеретинская Стивидорная Компания» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 КРФобАП к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
 
        В ходе проведения проверки выявлены нарушения требований промышленной безопасности, а именно ООО «Имеретинская Стивидорная компания», как эксплуатирующая организация не обеспечила безопасные условия эксплуатации указанных грузоподьемных кранов, отсутствуют технологический карты на выполнение погрузочно – разгрузочных работ.
 
         В ООО «Имеритинская Стивидорная Компания» в 2012 г. разработано положение «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением, требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ООО «Имертинская Стивидорная Компания» утвержденное генеральным директором.
 
    В настоящее время организовать и осуществлять производственный контроль в ООО «Имеретинская Стивидорная Компания» на основании указанного выше положения не возможно так, как данное положение разработано с учетом требований недействующие правил.
 
    Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ч.2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана.
 
    В части 1 ст. 26.1 КоАП РФ приведены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
 
        Частью 1 статьи 9.1 КРФобАП установлено, установлена ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
 
        Вина должностного лица ООО «Имеретинская Стивидорная Компания» доказана, что подтверждается требованиями Федерального закона от 21.07.1997 года №116 ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности. Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подземные сооружения» утвержденные приказом Ростехнадзора от 12.01.2013 года №533, зарегистрированы в Минюсте РФ 31.12.2013 года и должностной инструкции «Главного специалиста по охране труда, промышленной и пожарной безопасности, гражданской обороне чрезвычайным ситуациям, утвержденной генеральным директором ООО «Имеретинская стивидорная компания».
 
    Суд не находит оснований к отмене или изменению постановления по делу об административном правонарушении о привлечении должностного лица ООО «Имеретинская Стивидорная Компания» Е.Д. по ч.1 ст. 9.1 КРФобАП.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление от 17 июня 2014 года Сочинского отдела по техническому надзору о привлечении Е.Д. к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 КРФобАП к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток
 
    Судья: Н.Н. Удовик