Дата принятия: 08 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
г.о.Чапаевск 8 августа 2014 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., с участием законных представителей юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - представителя ФКП «ПГБИП» - ФИО1, ФИО2, представителя ОГИБДД О МВД России по г.о.<Адрес обезличен> - ФИО12 рассмотрев жалобу директора ФКП «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» ФИО5 на постановление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> начальника ОГИБДД О МВД России по <Адрес обезличен> по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
По постановлению № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> начальника ОГИБДД О МВД России по г.о.<Адрес обезличен> об административном правонарушении - юридическое лицо - ФКП «ПГБИП» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.
В судебном заседании представитель ФКП «ПГБИП» ФИО1 пояснила, что <Дата обезличена> государственным инспектором ГИБДД О МВД России по <Адрес обезличен> в отношении ФКП «ПГБИП» был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п.10 Правил дорожного движения РФ, а именно: в связи с нарушением правил государственной регистрации транспортного средства, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, и <Дата обезличена> вынесено соответствующее постановление №<Номер обезличен> по которому наложен административный штраф в размере 5.000 рублей. С принятым решением она не согласилась, поскольку по результатам рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе цен в электронной форме «Открытый запрос цен на право заключения договора на поставку автомобиля ГАЗ <Номер обезличен>» юридическое лицо заключило с победителем торгов - ООО <Данные изъяты>», <Дата обезличена> договор на поставку вышеуказанного транспортного средства, которое фактически было передано покупателю по товарной накладной и доставлено покупателю - ФКП «ПГБИП», силами последнего. В момент передачи транспортного средства не был передан покупателю оригинал договора поставки, поступивший <Дата обезличена>, то есть по истечении 10 дневного срока, указанного в п.4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ от <Дата обезличена> №<Номер обезличен>. ФКП «ПГБИП» не имело возможности своевременно в установленный срок зарегистрировать приобретенное транспортное средство, поэтому просила обжалуемое постановление отменить. Аналогичное мнение в судебном заседании высказала представитель ФИО2
Представитель ОГИБДД О МВД России по г.о.<Адрес обезличен> - ФИО8 просил постановление оставить без изменения, поскольку ФКП «ПГБИП нарушило срок регистрации транспортного средства, что недопустимо, влечет административную ответственность по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ.
Изучив административное дело № <Номер обезличен>, выслушав объяснения представителей ФКП «ПГБИП и ОГИБДД О МВД России по <Адрес обезличен>, суд считает, что постановление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Из протокола <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что <Дата обезличена> в 10 часов 50 минут доверенное лицо ФКП «ПГБИП» ФИО4 по доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>, нарушил п.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <Дата обезличена> №<Номер обезличен>, а именно нарушил Правила государственной регистрации транспортного средства, чем нарушил ч.1 ст.19.22 Ко АП РФ. (л.<Номер обезличен>
В соответствии с постановлением № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> начальника ОГИБДД О МВД России по г.о.<Адрес обезличен> ФКП «ПГИБ» был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей (указанное постановление обжаловано и в законную силу не вступило).(л.<Номер обезличен>
Согласно договору поставки №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФКП «ПГБИП»-покупатель, заключило договор поставки с ООО «<Данные изъяты>» автомобиля ГАЗ <Номер обезличен>. Данное транспортное средство было передано покупателю и доставлено покупателю - ФКП «ПГБИП». Договор поставки сторонами подписан - <Дата обезличена>. Собственником транспортного средства - ГАЗ <Номер обезличен> является с указанной даты ФКП «ПГБИП» (л. <Номер обезличен>).
В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
На основании п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Правительства РФ от <Дата обезличена> №<Номер обезличен> механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в ГИБДД МВД РФ или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Административная ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река-море) плавания) в случае, если регистрация обязательна, установлена ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд считает, что начальником ОГИБДД ОМВД России по г.о<Адрес обезличен> <Дата обезличена> было принято законное и обоснованное решение о привлечении ФКП «ПГБИП» к административной ответственности по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, назначено административное наказание в пределах санкции статьи.
Суд считает, что начальник ОГИБДД О МВД России по г.о.<Адрес обезличен> правильно оценил исследованные доказательства, оснований не доверять которым, нет.
С учетом изложенного, суд считает постановление начальника ОГИБДД О МВД России по <Адрес обезличен> №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> законным и обоснованным, оснований, для отмены которого, нет.
Руководствуясь ч.1 ст.19.22, ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, -
Р Е Ш И Л:
Постановление № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> начальника ОГИБДД О МВД России по г.о.<Адрес обезличен> о привлечении юридического лица - ФКП ПГБИП» к административной ответственности по ч.1 ст.19.22КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу директора ФКП ПГБИП ФИО5 - без удовлетворения.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.
