Решение от 08 августа 2014 года

Дело № 2-713/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Лучегорск 08 августа 2014 года
 
    Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,
 
    при секретаре Головизиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> к Захарченко ФИО5 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> (далее - ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с названным иском к Захарченко А.В., в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчицей был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора Захарченко А.В. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась задолженность, которая не погашается и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать досрочно с ответчицы указанный долг по кредиту и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>».
 
    Ответчица Захарченко А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, в котором также заявила ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска Захарченко А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчицей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Захарченко ФИО6.
 
              Взыскать с Захарченко ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 12.08.2014 года.
 
    Судья:                      Воробьева Н.В.