Дата принятия: 08 августа 2014г.
Гражд. дело 2-362/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2014 года г. Кизилюрт
Кизилюртовский районный суд РД в составе:
Председательствующего судьи Омаровой З.К.
При секретаре Шамхаловой А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Давудову А.А. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 97535 рублей и государственной пошлины в сумме 3256 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Давудову А.А. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 97535 рублей и государственной пошлины в сумме 3256 рублей и просит удовлетворить.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан на основании доверенности Раджабкадиев М.А. в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Давудовым А.А. заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК РФ является публичным.
Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РД от 29.12.2007 года № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения РД» (по контрольным показаниям газового счетчика) за период с 01.01.2007года по 01.01.2013 года на общую сумму 97535 рублей в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК РД «О ценах на природный газ, реализуемый населению РД». Однако в нарушение п.п. 4.1. договора газоснабжения до настоящего времени обязательства по оплате за поставленный газ не исполнены.
Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемом расчете задолженности.
Давудову А.А. были направлены претензии (уведомление) о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производится в судебном порядке. На момент подачи искового заявления ответчик не погасил задолженность.
Также он просит взыскать расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в сумме 3256 рублей.
В случае если домостроение было отключено от газоснабжения, то необходимо было его представить в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»
Ответчик Давудов А.А. в судебном заседании исковые требования истца не признал, ссылаясь на то, что данные указанные в исковом заявлении не соответствуют фактическим обстоятельствам. Он действительно проживает в <адрес>. С 2009 года по март 2014 года газоснабжение по месту его жительства по <адрес> было отключено в связи с потопом и разрушением домовладения. До указанного периода он исправно вносил плату за использованный газ. За предыдущий период он просит применить срок исковой давности и в удовлетворении иска полностью отказать в виду отсутствия оснований.Более того из представленного искового заявления усматривается, что задолженность за потребление газа начислена по <адрес>, в то время как он проживает по <адрес>.
Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения (лицевой счет №) от 10 июня 2014 года абонент (<адрес>) с 2009 года по март 2014 года был отключен в связи с потопом и разрушением дома. Акт подписан представителем филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Алисултановым Ш.С.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Раджабкадиев М.А. каких-либо претензий к акту не имеет и с ним согласен.
Согласно справке № выданной администрацией МО СП « село. Новый Чиркей» Кизилюртовского района РД от 27 марта 2014 года после разрушения дома Давудов А.А.. ДД.ММ.ГГГГ до постройки нового дома не проживал по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что с 2009 года ответчик по указанному адресу не проживал и газом не пользовался. Задолженность с 2009 года по день обращения в суд составляет 78163 рубля, а за период с 01.01.2007 года по 01.01.2009 года в сумме 19372 рублей.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Раджабкадиев М.А. после предъявления указанных документов также признал указанные обстоятельства, поскольку ответчик фактически не проживает по указанному адресу и газом не пользовался, а начисление задолженности производилось автоматически, без учета отключение абонента от газоснабжения.
Ответчик просил также применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности, более чем за три года.
В отношении требований об оплате за потребленный газ за период с 01.01.2007 года по 01.01.2009 год подлежит применению срока исковой давности, который составляет три года (ст.196 ГПК РФ).
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за ответчиком за период с 2009 года задолженность не имеется, а к требованиям о взыскании задолженности за период 01.01.2007 года по 01.01.2009 года применяются сроки исковой давности, в связи, с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Давудову А.А. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 97535 рублей и государственной пошлины в сумме 3256 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня оглашения.
Председательствующий Омарова З.К.
