Решение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражд. дело 2- 378/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
                 Именем Российской Федерации
 
    08 августа 2014 года                          г. Кизилюрт
 
    Кизилюртовский районный суд РД в составе:
 
    Председательствующего судьи Омаровой З.К.
 
    При секретаре Шамхаловой А.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Асланхановой А.А. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 67870 рублей и государственной пошлины в сумме 2236 рублей,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Заочным решением Кизилюртовского районного суда от 19.09.2013 года исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в РД к Асланхановой А.А. о взыскании денег за потребленный газ удовлетворены в полном объеме.
 
    Определением Кизилюртовского районного суда от 07 августа 2014 года вышеуказанное решение отменено и назначено дело к рассмотрению.
 
        ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Асланхановой А.А. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 68209 рублей, пояснив, что в исковом заявлении ошибочно указано о взыскании 67870 рублей, также государственной пошлины в сумме 2236 рублей и просит удовлетворить.
 
        Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан на основании доверенности Раджабкадиев М.А. в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Асланхановой А.А. заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК РФ является публичным.
 
    Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РД от 29.12.2007 года № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения РД» (по контрольным показаниям газового счетчика) за период с 01.01.2007 года по 01.07.2013 года на общую сумму 68209 рублей в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК РД «О ценах на природный газ, реализуемый населению РД». Однако в нарушение п.п. 4.1. договора газоснабжения до настоящего времени обязательства по оплате за поставленный газ не исполнены.
 
    Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемом расчете задолженности.
 
         Асланхановой А.А. были направлены претензии (уведомление) о том, что у нее возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. На момент подачи искового заявления ответчица не погасила задолженность.
 
    Также он просит взыскать расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в сумме 2236 рублей.
 
    Ответчица Асланханова А.А. в судебном заседании исковые требования истца не признала, ссылаясь на то, что данные указанные в исковом заявлении не соответствуют фактическим обстоятельствам. Начисление произведенные до 2009 года не соответствуют действительности, так как с января 2009 года она производила выплаты за газ. У нее имеются квитанции о выплатах за потребленный газ за время оспариваемого ответчиком периода. За предыдущий период она также полностью погасила, о чем имеются квитанции. Она просит в удовлетворении иска полностью отказать в виду отсутствия оснований.
 
        Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.
 
        Ответчицей представлены в суд квитанции по оплате за газ за спорный период: с октября 2011 года – 1835 рублей, за декабрь 2011 года - 3671 рублей, за декабрь 2011 года 3671 рублей, за январь 2012 года- -3672, февраль 2012 года- 3672, март 2012 гола -3672, за май 2012 года 1835 рублей, за апреля 2012 гола- 2077 рублей, с мая по сентября 2012 года - 2650 рублей, за декабрь 2012 года 2660 рублей; за январь 2013 года – 7282 рублей, за февраль 2013 года -7282 рублей, за июнь 2013 года 3961 рублей, за март 2013 года 7282 рублей, за сентябрь 2012 года 2013 года 12852 рублей. Общая сумма, внесенная Арсланхановой А.А. за потребленный газ, составляет 68084 рублей.
 
    Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Раджабкадиев М.А. после предъявления указанных документов также признал указанные обстоятельства, поскольку ответчица фактически платила за потребленный газ, а начисление задолженности производилось автоматически.
 
    Указанные квитанции соответствуют требованиям закона и достоверно подтверждают факт оплаты за потребленный газ за указанный период, а также погашение задолженности за предыдущий период. Какой- либо задолженности за потребленный газ за ответчицей не имеется. Из представленной квитанции за 30.10.12 года следует, что у Асланхановой А.А. имеется задолженность за газ за предыдущий период 296 рублей 15 копеек.
 
    Квитанцией от 12.09.2013 года о перечислении 12852 рублей подтверждено погашение и указанной задолженности.
 
    Асланхановой А.А. внесены за указанный период деньги в сумме 68084 рублей, что свидетельствует об отсутствии задолженности.
 
    В иске ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в РД к Асланхановой А.А. о взыскании задолженности за потребленный газ необходимо отказать.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
                     Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Асланхановой А.А. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 6 68209 рублей (по исковому заявлению 67870 рублей) и государственной пошлины в сумме 2236 рублей отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий                      Омарова З.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать