Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 2-2313/14
Решение
Именем Российской Федерации
08 августа 2014 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жупиковой А.И.,
при секретаре Плотниковой И.В.,
с участием истца Хисматова В.А., его представителя Майера А.А., представителя ответчика <данные изъяты> Ворсина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хисматова В.А. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,-
у с т а н о в и л :
Хисматов В.А. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указывает, что с +++ работал в ООО <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ним был заключен трудовой договор, согласно которому размер его заработной платы составлял <данные изъяты>
С +++ заработная плата <данные изъяты> не выплачивалась. +++ он уволен из организации по собственному желанию в связи с невыплатой заработной платы. Задолженность работодателя по заработной плате в общей сумме составила <данные изъяты> После расторжения трудового договора работодатель не произвел с ним окончательный расчет, чем нарушил его трудовые права.
Заочным решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 16.04.2014г. исковые требования Хисматова В.А. удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Хисматова В.А. взыскана задолженность по заработной плате за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Определением суда от 24.07.2014г. указанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено с назначением судебного заседания на 08.08.2014г.
В судебном заседании истец Хисматов В.А. представил уточненное исковое заявление, уменьшив объем заявленных требований. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ответчика ООО <данные изъяты> по доверенности Ворсин Д.А. заявленные истцом Хисматовым В.А. требования о взыскании задолженности по заработной плате за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком в лице представителя Ворсина Д.А. выражено в поданном в суд письменном заявлении, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае его принятия судом, представителю ответчика разъяснены и понятны.
Истец Хисматов В.А., его представитель на основании доверенности Майер А.А. полагают возможным принять признание иска представителем ответчика, так как данным признанием исковых требований представителем ответчика Ворсиным Д.А. не нарушаются права и интересы иных лиц.
Частью 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд находит возможным принять признание представителем ответчика ООО <данные изъяты> Ворсиным Д.А. иска о взыскании в пользу Хисматова В.А. задолженности по заработной плате за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-
р е ш и л :
Исковые требования Хисматова В.А. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Хисматова В.А. задолженность по заработной плате за период с +++ в размере <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья А.И.Жупикова
