Дата принятия: 08 августа 2014г.
дело № 2- 765/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Лесозаводск 08 августа 2014 г.
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Курбатовой Т.М., при секретаре Осадчей О.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Росбанк» Приморского филиала к Москвитиной О.О. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Росбанк» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № № хх от хх.хх.хххх.; взыскать с Москвитиной О.О. в пользу ОАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 498679 руб. 04 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8186 рублей 79 копеек.
В исковом заявлении истец указал, что хх.хх.хххх года между открытым акционерным обществом «Росбанк» и Москвитиной О.О. был заключен кредитный договор №№ хх. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 386000 рублей сроком по 12.02. 2015 года под 23,9 процента годовых. В соответствие с условиями кредитного договора дата ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 12-го числа каждого месяца.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий банковский счет ответчика в полном объеме. Гашение кредита, процентов и комиссии заемщиком производились нерегулярно, с нарушением условий договора. Последний платеж был произведен 03.11.2011 года в сумме 5015,79 руб. Больше денежные средства заемщиком не вносились.
Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.
По состоянию на 14.07. 2014 г. размер полной задолженности по кредиту составляет 498679,04 в том числе: 303304,85 руб. - просроченный основной долг; 195374,19 руб. - просроченные проценты.
Банком проводилась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке, а именно: в адрес заемщика отправлялись уведомления и информационные письма о возникновении задолженности, проводились телефонные переговоры. Однако в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена. Банк направлял заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В установленный срок Требование не исполнено.
В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ОАО «Росбанк», предоставил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Суд, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела представителя истца, поскольку его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.
В судебное заседание не прибыла надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела ответчица Москвитина О.О. которая не известила суд о причинах неявки в судебное заседание, не заявляла ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании 12.02. 2010 года между открытым акционерным обществом «Росбанк» и Москвитиной О.О.был заключен кредитный договор № № хх, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 386000 рублей сроком по 12.02. 2015 года под 23,9 процентов годовых. В соответствии с договором дата взноса в счет погашения кредита и процентов-не позднее 12-го числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В настоящее время платежи по кредиту платежи не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с вышеуказанным кредитным договором кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по гашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Так как ответчиком не исполнены обязательства, взятые им на основании кредитного договора, то, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчика Москвитиной О.О. в пользу ОАО «Росбанк» задолженность по указанному кредитному договору в сумме 498679,04 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования открытого акционерного общества «Росбанк» о досрочном взыскании долга по кредиту подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 8186,79 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Росбанк» Приморский филиал удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № хх от хх.хх.хххх года, заключенный между Москвитиной О.О. и ОАО «Росбанк» Приморский филиал.
Взыскать с Москвитиной О.О.,хх.хх.хххх года рождения, уроженки ххххххх ххххххх в пользу открытого акционерного общества «Росбанк» Приморский филиал задолженность по кредитному договору в размере 498679( четыреста девяносто восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8186(восемь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 79 коп., а всего в сумме 506865(пятьсот шесть тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 83 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий _____________________ Курбатова Т.М.
