Решение от 08 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 августа 2014 года                                            г. Камень - на - Оби
 
    Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,
 
    при секретаре Фоос К.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 568/2014 года по заявлению Виноградова П. В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Каменского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Алтайскому краю,
 
                                                    установил:
 
    Виноградов П.В. обратился с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Каменского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Алтайскому краю Степановой А.В. от *** о приостановлении исполнительного производства №, возбужденного по исполнительному листу №, выданного <данные изъяты> судом.... о выселении Панамаревой Е. Ю. из жилого помещения дома № по ул. .... в ...., ссылаясь на незаконность постановления.
 
    В судебное заседание Виноградов П.В., судебный пристав-исполнитель Степанова А.В., представитель Каменского МОСП не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Представитель заявителя Петрова Н.В. настаивает на заявлении, ссылаясь на отсутствие оснований у пристава-исполнителя для приостановления исполнительного производства.
 
    Заинтересованное лицо Панамарева Е.Ю. считает заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку исполнительное производство приостановлено было в связи с подачей ею заявления о разъяснении решения суда, рассматриваемое <данные изъяты> судом ***.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя Петрову Н.В., заинтересованное лицо Панамареву Е.Ю., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действием (бездействием).
 
    Согласно ч.3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    По смыслу ст.ст. 255, 258 ГПК РФ, незаконным могут быть признаны такие решения, действия (бездействие), которые нарушают права и свободы заявителя, создают препятствия к осуществлению им его прав и свобод, незаконно возлагают на него какую-либо обязанность.
 
    Виноградов П.В. обратился с заявлением в Каменский МОСП *** с заявлением о принятии к исполнению исполнительного листа № от *** выданного <данные изъяты> судом.... о выселении Панамаревой Е.Ю. из дома № по ул. .... в .....
 
    *** возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу № от ***, выданного <данные изъяты> судом с предметом исполнения в виде выселения из жилого помещения дома № по ул. .... в .... Панамаревой Е. Ю..
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского МОСП Степановой А.В. от *** исполнительное производство приостановлено по *** и как указано по причине: в иных случаях предусмотренных законом, а именно в связи с назначением на *** в <данные изъяты> суде заседания, затрагивающего интересы несовершеннолетнего ребенка, проживающего в помещении, из которого необходимо выселить семью Панамаревых, со ссылкой на п.4 ч.1 ст. 39, ст. ст. 14,42,45 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Согласно Федеральному закону № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ст. 39 предусматривает основания приостановления исполнительного производства судом:
 
    1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
 
    1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
 
    2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
 
    3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
 
    4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
 
    1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
 
    2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
 
    3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
 
    4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
 
    5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
 
    6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона;
 
    Статья 40 предусматривает основания приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем:
 
    1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
 
    1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
 
    2) утраты должником дееспособности;
 
    3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
 
    4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
 
    5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
 
    6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
 
    7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона.
 
    2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
 
    1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
 
    2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;
 
    (в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 196-ФЗ)
 
    3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 
    4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов.
 
    Указанные нормы закона предусматривают исчерпывающий перечень оснований, по которым может быть приостановлено исполнительное производство. По основаниям, предусмотренным ст. 39 Закона «Об исполнительном производстве» может быть приостановлено исполнительное производство только судом. В качестве иных обстоятельств, по которым суд обязан приостановить исполнительное производство, указаны иные случаи, прямо предусмотренные федеральным законом.
 
    При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя Каменского МОСП Степановой А.В. не основано на законе.
 
    Приостановление исполнительного производства в данном случае создало препятствие к осуществлению права заявителя по исполнению решения суда о выселении из жилого помещения Панамаревой Е.Ю.
 
    *** исполнительное производство возобновлено.
 
    Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявления в данном случае.
 
              Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                               решил:
 
    Заявление Виноградова П. В. удовлетворить.
 
    Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Каменского МОСП Степановой А.В. от *** о приостановлении исполнительного производства №, возбужденного Каменским межрайонным отделом службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
 
                                                 Судья: Колесникова И.Е.