Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело № 2-2179/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2014 года
Копейский городско суд Челябинской области в составе
председательствующего Кухарь О.В.,
при секретаре Аникеенко З.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Тельмановой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Тельмановой В.В. о взыскании суммы задолженности в размере ** рублей ** копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
В обоснование указано, что ДАТА Национальный банк «ТРАСТ» и Тельманова В.В. заключили кредитный договор НОМЕР. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, условиях, тарифах, НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) ** рублей, срок пользования кредитом ** месяцев, процентная ставка по кредиту ** % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета НОМЕР. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность ответчика по состоянию на ДАТА составляет ** рублей ** копеек, в том числе: сумма основного долга ** рубль ** копеек, проценты за пользование кредитом ** рублей ** копеек, плата за пропуск платежей ** рублей, проценты на просроченный долг ** рублей ** копейки.
Истец ОАО НБ «ТРАСТ» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Тельманова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации. Согласно адресной справке УФМС России по Челябинской области Тельманова В.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС. Кроме того, извещение о слушание дела направлялось по месту работы заемщика, указанному в анкете к заявлению о предоставлении кредита по адресу: АДРЕС. Почтовая корреспонденция возвращена со всех адресов «по истечении срока хранения».
При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.
Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что Тельманова В.В. извещена надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДАТА ОАО НБ «ТРАСТ» и Тельманова В.В. заключили кредитный договор НОМЕР. В соответствии с данным договором сумма кредитования составила ** рублей. Процентная ставка по кредиту ** % годовых. Срок кредитования ** месяцев (л.д.НОМЕР заявление на предоставление кредита). На л.д. НОМЕР находится анкета к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды. На л.д. НОМЕР график платежей.
Факт получения Тельмановой В.В. денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.НОМЕР).
В соответствии Условиями представления и обслуживания кредита на неотложные нужды и графиком платежей плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в размере ** рублей согласно графику платежей (л.д. НОМЕР).
Установленные графиком платежей кредитные платежи и проценты за пользование кредитом Тельманова В.В. в сроки не погасила, чем нарушила условия кредитного договора.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
На л.д. НОМЕР находятся тарифы НБ «Траст», где указано, что кредит предоставляется под ** % годовых, предусмотрен штраф за первый пропуск платежа 1 300 рублей, 2-ой раз подряд 1 700 рублей, 3-ий раз подряд 2 500 рублей.
В материалах дела имеется расчет задолженности (л.д.НОМЕР), из которого следует, что задолженность Тельмановой В.В. по договору НОМЕР по состоянию на ДАТА составляет ** рублей ** копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу ** рубль ** копеек, погашенная сумма кредита ** рублей ** копейки, сумма непогашенных процентов за период с ДАТА по ДАТА ** рублей ** копеек, сумма погашенных процентов ** рублей ** копеек, платы за пропуск платежей за период с ДАТА по ДАТА ** рублей, сумма непогашенных процентов за период с ДАТА по ДАТА ** рублей ** копейки.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что следует взыскать с Тельмановой В.В. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копеек, в том числе: сумма основного долга ** рубль ** копеек, проценты за пользование кредитом ** рублей ** копеек, плата за пропуск платежей ** рублей, проценты на просроченный долг ** рублей ** копейки.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеется квитанция об оплате госпошлины в размере ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 160, 434, 438, 307, 309, 330, 333, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Тельмановой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Тельмановой В.В. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** рублей ** копеек, в том числе: сумма основного долга ** рубль ** копеек, проценты за пользование кредитом ** рублей ** копеек, плата за пропуск платежей ** рублей, проценты на просроченный долг ** рублей ** копейки, а также расходы по оплату государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек, всего взыскать ** рублей ** копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Кухарь
