Дата принятия: 08 августа 2014г.
Копия к делу № 2-2280/2014
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Турковой А. Н.
при секретаре ФИО3,
с участием:
представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО5, назначенной на основании ст. 50 ГПК РФ.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своей правовой позиции указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 694886,27 рублей сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ответчик передал истцу в залог автомобиль Toyota Corolla, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №. Условиями кредитного договора было предусмотрено обязательства по ежемесячному погашению кредита согласно графика. Однако данные обязательства не были выполнены ответчиком надлежащим образом, его задолженность составляет 805767,57 рублей, которая состоит из текущей части основного долга в размере 623686,94 рублей, просроченной части основного долга в размере 71199,33 рублей, начисленных процентов в размере 106074,41 рублей и процентов на просроченный долг в размере 4806,89 рублей. В настоящее время предмет залога зарегистрирован на ответчика ФИО1 В силу вышеизложенного, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства, ФИО1 исключен из числа ответчиков, так как на основании справки, выданной МРЭО ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по<адрес>, сДД.ММ.ГГГГ года, собственником автомобиля Toyota Corolla, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, является ФИО4
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разбирательство дела без его участия.
Адвокат ФИО5, представляющая на основании ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика ФИО2, в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.
Выслушав доводы участвующего в деле лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 694886,27 рублей, сроком на 60 месяцев.
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были выполнены истцом надлежащим образом. Кредит в сумме 694886,27 рублей был выдан ответчику.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. При этом ч. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.
Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что задолженность ответчика составляет 805767,57 рублей, которая состоит из текущей части основного долга в размере 623686,94 рублей, просроченной части основного долга в размере 71199,33 рублей, начисленных процентов в размере 106074,41 рублей и процентов на просроченный долг в размере 4806,89 рублей.
Также в судебном заседании установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ответчик передал истцу в залог автомобиль Toyota Corolla, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель 1 ZR №, кузов №.
На основании положений ст. ст. 348, 349 ГК РФ суд считает необходимым в счет погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество – автомобиль Toyota Corolla, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №.
На основании п. 10 ст. 28.1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О залоге» суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества (автомобиля) в размере 745500 рублей, то есть в размере залоговой стоимости, определенной договором залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ № №.
С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 11257,68 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму долга по договору о предоставлении и обслуживании кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 805767,57 рублей, которая состоит из текущей части основного долга в размере 623686,94 рублей, просроченной части основного долга в размере 71199,33 рублей, начисленных процентов в размере 106074,41 рублей и процентов на просроченный долг в размере 4806,89 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11257,68 рублей.
Обратить взыскание в счет погашения задолженности ФИО2 на заложенный по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №00469CL000000040161 от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Toyota Corolla, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель 1 №, кузов №.
Определить начальную продажную цену автомобиля Toyota Corolla, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов № в размере 745500 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий: подпись А. Н. Туркова
Копия верна: судья А. Н. Туркова
