Решение от 08 августа 2014 года

    Дело № 2-240/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 августа 2014 года город Западная Двина
 
    Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи А.В. Потанина,
 
    при секретаре Кутилкиной А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ХХ ОАО «Сбербанк России» к Михайлову С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ХХ ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Михайлову С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование иска указали, что 28 февраля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №ХХ ОАО «Сбербанк России» и Михайловым С.Н. был заключен кредитный договор №ХХ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 205 000 рублей на срок по 28 февраля 2015 года под процентную ставку в размере 21% годовых Потребительский кредит без обеспечения. В соответствии с п.3.1. Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 К РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п.3.2). Однако, Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Ответчик извещался Банком заказным письмом 28.05.2014 года о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком вновь не погашена. По состоянию на 27 июня 2014 года задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет 207344 рубля 64 копейки, из которых: просроченный основной долг 145702 рубля 27 копеек, просроченные проценты 18268 рублей 72 копейки, неустойка по просроченным процентам 8656 рублей 52 копейки, неустойка за просроченный основной долг 34717 рублей 13 копеек. Просят суд расторгнуть кредитный договор №ХХ от 28 февраля 2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №ХХ ОАО «Сбербанк России» и Михайловым С.Н. Взыскать с Михайлова С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №ХХ ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №ХХ от 28 февраля 2013 года в сумме 207344 рубля 64 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 5273 рублей 456 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №ХХ ОАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Михайлов С.Н. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации: ХХ и по фактическому месту жительства:ХХ. Судебные извещения возвратились в суд не полученными с отметками почтового работника об истечении срока хранения. Ответчик оставил без внимания сообщения отделения почтовой связи о необходимости получения заказной корреспонденции. Таким образом, ответчик Михайлов С.Н. в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной повестки по приглашению органа почтовой связи и не воспользовался своим правом участия при рассмотрении дела.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившем суду об уважительности причин своей неявки, в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что28.02.2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №ХХ ОАО «Сбербанк России» и Михайловым С.Н. заключен кредитный договор №ХХ, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 205000 руб. под 21 % годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №ХХ, открытый в филиале кредитора №ХХ Сбербанка России.
 
    Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Согласно ст.2 Кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после: оформления графика платежей (п.2.1.1 Кредитного договора), заключения к договору о вкладе, указанному п.1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору (п.2.1.2).
 
    Пунктом 4.1 Кредитного договора предусмотрено, что кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления суммы кредита на счет после выполнения условий, изложенных в п.2.1 Договора.
 
    Заемщик, в свою очередь, обязуется для получения кредита выполнить требования, указанные в п.2.1 Договора, в день подписания Договора (п.4.3.1 Кредитного договора).
 
    Заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по Договору, включая НДС (п.4.3.3 Кредитного договора).
 
    Согласно копии заявления заемщика на зачисление кредита от 28.02.2013 г., Михайлов С.Н., в счет предоставления кредита по Кредитному договору №ХХ от 28.02.2013 г., просит кредит, в сумме 205000 руб., зачислить на счет по вкладу №ХХ открытый в филиале кредитора №8607/08607 Сбербанка России, указанный в п.1.1 Кредитного договора.
 
    Из копии распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) «Сбербанка России» следует, что Михайлову С.Н. зачислено на счет по вкладу № ХХ в счет предоставления кредита по кредитному договору №ХХ от 28.02.2013 г.205000 руб. 00 коп.
 
    Из пункта 3.1 Кредитного договора следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. Кредитного договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Кредитного договора). Период, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце, последним днем периода является последний день месяца (п.3.2.2. Кредитного договора).
 
    Согласно п.3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Судом установлено, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые предусмотрены договором.
 
    Из расчета задолженности по состоянию на 27.06.2014 г. сумма задолженности Михайлова С.Н. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №ХХ ОАО «Сбербанк России», составляет 207 344 рубля 64 копейки, в том числе просроченные проценты 18 268 рублей 72 копейки, просроченный основной долг 145 702 рубля 27 копеек, неустойка за просроченные проценты 8 656 рублей 52 коп., неустойка за просроченный основной долг 34 717 рублей 13 копеек.
 
    Данный факт подтверждается выписками движения денежных средств.
 
    Факт получения ответчиком кредитных средств и расчет суммы задолженности принимается судом достоверным.
 
    Письменные доказательства того, что обязательства по кредитному договору в части возврата долговой денежной суммы исполнены в надлежащей форме, суду не представлено.
 
    Данных о том, что кредитный договор заключен ответчиком под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств суду не представлено.
 
    В соответствии сост.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик Михайлов С.Н. нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору №ХХ от 28.02.2013 г. с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с заемщика.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика Михайлова С.Н. суммы задолженности по кредитному договору №ХХ от 28.02.2013 г. в сумме 207 344 рубля 64 копейки подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Частью 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В случае, указанном в п.4.2.5 Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом заемщика, путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата (п.5.1 статья 5 Кредитного договора).
 
    Договор считается расторгнутым по соглашению сторон, в случае указанном в п.4.1.1 Договора, с даты, следующей за датой его подписания сторонами (п.5.2 Кредитного договора). В случае невыполнения заемщиком в день подписания Договора условий, изложенных в п.2.1. Договора, обязательства Кредитора по выдаче кредита прекращаются (п.4.1.1 Кредитного договора).
 
    Как следует из представленных истцом требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 27 мая 2014 года, направленных Михайлову С.Н. 28.05.2014 г., последнему предлагалось в срок до 26 июня 2014 года погасить имеющуюся задолженность в сумме 205439 рублей 87 копеек, а также расторгнуть кредитный договор. В материалах дела не содержится какого-либо ответа Михайлова С.Н. на указанные требования.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении Банком требования ч.2 ст.452 ГК РФ, в связи с чем, считает возможным удовлетворить требование истца в части расторжения кредитного договора.
 
    Согласно платежному поручению №ХХ от 10.07.2014 г. истец оплатил государственную пошлину в размере 5273 рублей 45 копеек.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Михайлова С.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5273 рублей 45 копеек в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №ХХ ОАО «Сбербанк России».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ХХ ОАО «Сбербанк России» к Михайлову С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №ХХ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ХХ ОАО «Сбербанк России» и Михайловым С.Н., 28 февраля 2013 года.
 
    Взыскать с Михайлова С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №ХХ ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №ХХ от 28 февраля 2013 года в сумме 207 344 (двести семь тысяч триста сорок четыре) рубля 64 копейки, в том числе просроченные проценты в сумме 18 268 (восемнадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 72 копейки, просроченный основной долг 145 702 (сто сорок пять тысяч семьсот два) рубля 27 копеек, неустойка за просроченные проценты 8 656 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 52 коп., неустойка за просроченный основной долг 34 717 (тридцать четыре тысячи семьсот семнадцать) рублей 13 копеек.
 
    Взыскать с Михайлова С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ХХ ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 5273 (пять тысяч двести семьдесят три) рублей 45 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий А.В. Потанин
 
    Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 12 августа 2014 года.
 
    Судья А.В. Потанин