Решение от 08 августа 2014 года

                                                                                                    Дело № 2-531/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Духовщина                                                                        08 августа 2014 года
 
             Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего судьи Миглина А.Э.,
 
    при секретаре Хоренковой И.Э.,
 
    с участием:
 
    ответчика Клименко Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Клименко ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Клименко Н.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и Клименко Н.П. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Однако заемщик не исполнил свои обязательства по договору, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
             Таким образом, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, из которой: основной долг <данные изъяты>
 
             В судебном заседании ответчик Клименко Н.П. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
             Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
 
             В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
             В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
             Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает ничьих прав и не ущемляет ничьих интересов.
 
             Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
             В соответствии со ст.98, 101 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
             Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             Принять признание иска Клименко ФИО5.
 
             Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.
 
             Взыскать с Клименко ФИО6 в пользу ОАО «Газэнергобанк»,задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
             Взыскать с Клименко ФИО7 в пользу ОАО «Газэнергобанк» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий                                                                   А.Э.Миглин
 
 
    Мотивированное решение изготовлено                                     ДД.ММ.ГГГГ года