Решение от 08 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    08 августа 2014 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бугынина Г.Г., при секретаре Гибадуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2395/14 по иску Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ника» об устранении нарушений
 
УСТАНОВИЛ
 
    Хамовнический межрайонный прокурор г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанными требованиями мотивируя их тем, что в нарушение требований действующего законодательства в ООО «Ника» не приняты меры по предупреждению коррупции.
 
    Истец просит суд обязать ООО «Ника» разработать и принять меры по предупреждению коррупции.
 
    В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения. Сведений об уважительности причин неявки в суд и возражений на иск представлено не было. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 1 ФЗ от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" противодействие коррупции это деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:
 
    а) по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции);
 
    б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);
 
    в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
 
    В силу ст. 3 ФЗ от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" противодействие коррупции в Российской Федерации основывается на принципе приоритетного применения мер по предупреждению коррупции.
 
    В соответствие со ст. 13.3 ФЗ от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции. Меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать:
 
    1) определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений;
 
    2) сотрудничество организации с правоохранительными органами;
 
    3) разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации;
 
    4) принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации;
 
    5) предотвращение и урегулирование конфликта интересов;
 
    6) недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.
 
    Судом установлено, что ООО «Ника» является юридическим лицом расположенным по адресу <адрес> (л.д. 10-15).
 
    09.06.14г. по результатам проверки проведенной Хамовническим межрайонным прокурором г. Москвы в отношении ООО «Ника» установлено, что в нарушение ФЗ от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" ответчик не предпринял достаточных мер по предупреждению коррупции (л.д. 5-6).
 
    Поскольку каких-либо доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу о допущенных ответчиком нарушениях ФЗ от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции".
 
    В силу ст. 35 ФЗ «О прокуратуре» прокурор в соответствие с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
 
    Статья 12 ГК РФ не содержит исключительного перечня способов защиты гражданских прав в том числе неопределенного круга лиц, в связи с чем суд считает, что обращение истца с изложенными в исковом заявлении требованиями, является правомерным способом защиты, поскольку нарушение требований законодательства о противодействии коррупции затрагивает права неопределенного круга лиц.
 
    В связи с тем, что на момент вынесения решения сведений об устранении ответчиком указанных нарушений ФЗ от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" представлено не было, то суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать ООО «Ника» разработать и принять меры по предупреждению коррупции.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мосгорсуд.
 
    Судья