Решение от 08 августа 2014 года

    Дело №2-2382/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 августа 2014 года                                                                                                                  г.Салават
 
    Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
 
    при секретаре Ишмуратовой Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банниковой Т.С. к администрации городского округа город Салават о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Банникова Т.С. обратилась с иском, в котором указала, что после смерти мужа Банникова Ю.А., умершего 00.00.0000 года, она является единственным наследником первой очереди по закону, принявшей наследство. В состав наследственного имущества не входит гараж по (адрес), который был предоставлен наследодателю на основании членства в гаражно-строительном кооперативе по договору от 00.00.0000 года. В связи с тем, что на данное недвижимое имущество отсутствует регистрация права собственности на имя наследодателя Банникова Ю.А., выдача свидетельства о праве на наследство на данный бокс невозможна. Истец просит признать за ним право собственности на данный гаражный бокс в порядке наследования.
 
    Истец Банникова Т.С., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Третье лицо Банникова Е.Я., представляющая интересы истца Банниковой Т.С. по доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать право собственности на гараж за Банниковой Т.С..
 
    Представитель ответчика администрации городского округа город Салават извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Третьи лица ГСК «Автогар», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Территориальный участок г.Салават Стерлитамакского филиала ГУП БТИ РБ, Территориальный отдел по г.Салават Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ», нотариус Сергеева Н.В., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, согласно заявлениям просят рассмотреть дело без их участия. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
 
    Заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом на основании представленных документов установлено, что Банникову Юрию Анатольевичу принадлежал на праве собственности гаражный бокс (адрес), которому впоследствии был присвоен почтовый адрес: ... Право собственности Банникова Ю.А. именно на этот гараж подтверждается договором о предоставлении кооперативного автогаража на правах частной собственности от 00.00.0000 года и справкой кооператива №... от 00.00.0000 года о полной выплате пая Банниковым Ю.А. за данный гараж в ... году. Право собственности на данный гараж у наследодателя возникло с момента полной выплаты пая. Право собственности на данный гараж за Банниковым Ю.А. не зарегистрировано, однако, до настоящего времени право собственности наследодателя Банникова Ю.А. никем не оспаривалось и требования об изъятии из незаконного владения не предъявлялись. Земельный участок выделялся кооперативу под строительство гаража в установленном порядке. Таким образом, гаражный бокс по (адрес) входит в состав наследственной массы после смерти Банникова Ю.А., который умер 00.00.0000 года. После его смерти в установленный законом срок наследство приняла его жена Банникова Т.С., относящаяся к наследникам первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, другие наследники первой очереди Банникова Н.Ю., Банникова О.Ю. и Банникова Е.Я. от принятия наследства отказались. Об этом свидетельствуют материалы наследственного дела №... от 00.00.0000 года. В связи с чем, за истцом может быть признано право собственности в порядке наследования на спорный гаражный бокс.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банниковой Т.С. к администрации городского округа город Салават о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать за Банниковой Т.С. право собственности на гаражный бокс по (адрес), общей площадью ... кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья         подпись
 
    Копия верна, судья                            А.Р. Масагутова
 
    Решение не вступило в законную силу__________секретарь суда___________
 
    Решение вступило в законную силу_____________секретарь суда_______
 
    Судья_______________
 
    Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-2382/2014 Салаватского городского суда РБ