Решение от 08 августа 2014 года

Дело № 2-1119/2014 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    08 августа 2014 года г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Семеновой О.О.,
 
    при секретаре Жидовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой С.В. к Иванову Е.В. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Иванова С.В. обратилась в суд с иском к Иванову Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи в размере руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрировано 4 человека: истец Иванова С.В. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., ответчик Иванов Е.В. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., Иванов А.А. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., Корнева А.Е. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Проживают в квартире только двое – истец и ответчик. Решением мирового судьи судебного участка НОМЕР Фрунзенского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА расторгнут брак между Ивановым Е.В. и Ивановой С.В. Ведение совместного хозяйства было прекращено около 6 лет назад. Иванова С.В. одна оплачивала жилищно-коммунальные услуги. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было оплачено квитанций на общую сумму руб. Ответчик должен был оплачивать 1/2 долю от понесенных расходов, то есть в размере руб.
 
    В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности Файнгольд К.Г. (л.д. 110) поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 
    Истец пояснила, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подала заявление о расторжении брака. Бывший супруг вел себя непристойно на протяжении 6-7 лет, совместное хозяйство не велось. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проживали в разных комнатах в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истец проживала в комнате площадью примерно 18 кв.м., а ответчик в комнате площадью примерно 9 кв.м. Дети проживали в комнате площадью примерно 12 кв.м. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА переехали в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сын на тот момент снимал квартиру, дочь вышла замуж и проживала с мужем. Квартира была предоставлена в связи с расселением дома, расположенного по адресу: <адрес>. Первые четыре месяца после предоставления новой квартиры Иванова С.В. проживала в старой квартире, так как не могла проживать вместе с ответчиком. Дом по адресу: <адрес> был признан аварийным, дольше в нем проживать было невозможно, из-за отсутствия отопления. Истец неоднократно подавала заявление о расторжении брака, потом забирала их, так как ответчик обещал изменить свое поведение. До ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА супруги вели совместное хозяйство, а потом прекратили. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на всех членов семьи.
 
    В судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец пояснила, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА снимает жилое помещение, что подтверждается заключенными с ней договорами аренды жилого помещения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Проживает с мужчиной, с которым ездит отдыхать за границу, путевки приобретает он.
 
    Ответчик Иванов Е.В. в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА признал частично заявленные исковые требования в размере руб. Пояснил, что совместное хозяйство с истицей перестал вести со дня расторжения брака. До этого Иванов Е.В. делал в квартире ремонт, а Иванова С.В. оплачивала коммунальные платежи. Иванова С.В. неоднократно подавала заявления в суд о расторжении брака, так как она неуравновешенный по характеру человек (л.д. 161-164)
 
    Представитель ответчика Иванова Е.В. по ордеру адвокат Левандовский Л.Л. в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА признал частично заявленные исковые требования в размере руб. Пояснил, что ответчик не оспаривает факт проживания в квартире двух человек: истца и ответчика. Иванов А.А. и Корнева А.Е. в квартире в период, за который взыскивается задолженность, не проживали. Расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должны были оплачиваться истцом и ответчиком в равных долях. Арифметический расчет взыскиваемой суммы не оспаривает. Считает, что период, когда стороны находились в браке до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., должен быть исключен из суммы задолженности, так как в этот период велось совместное хозяйство и расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, истец несла из семейного бюджета. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА начисления по оплате услуг ЖКХ и телефонной связи должны быть разделены между Ивановыми пополам, что составляет руб.. на каждого.
 
    Свидетель Серенкова Е.А. в судебном заседании показала, что работает директором туристического агентства «Седьмое небо», истец является клиентом агентства. Примерно с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Иванова С.В. приобретает туристические путевки. В поездки она ездит с мужчиной, который не является ее мужем, это видно из документов, которые предоставляются для оформления виз. Истец приобретала туры в следующие страны: во Францию, Египет, Таиланд, Испанию, Турцию, Болгарию, Грецию, Доминиканскую Республику. Оплачивала поездки Иванова С.В. или ее знакомый мужчина. Из разговоров со Светланой Ивановой, свидетель поняла, что она не замужем.
 
    Свидетель Шибаева Н.Ю. в судебном заседании показала, что знакома с Ивановыми с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., вместе работали в пароходстве «Волготанкер». В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ивановы состояли в браке и проживали вместе, свидетель переехала жить в г. Волгореченск. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вернулась обратно в г. Ярославль, и стала опять дружить с Ивановыми, на тот момент они проживали на <адрес>. Встречались часто не реже одного раза в неделю, вместе отмечали праздники, дни рождения, выезжали на «зеленую». Примерно в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с семьей Ивановых стала общаться реже, так как Иванов Е.В. стал злоупотреблять спиртными напитками. Общение продолжилось только с Ивановой С.В., дружат до настоящего времени. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ивановы проживали на <адрес>, из-за увлечения ответчика спиртными напитками, стороны стали проживать в разных комнатах. У каждого из них была отдельная полка в холодильнике, каждый покупал для себя продукты и готовил. Светлана Иванова занималась предпринимательской деятельностью, открыла столовую в таксопарке. Шибаева Н.Ю. работала тогда торговым представителем компании «Орандж», занимающейся продажей замороженных полуфабрикатов. Свидетель заключила с Ивановой С.В. договор от имени компании «Орандж» на поставку продуктов, и как торговый представитель посещала столовую два раза в неделю, общалась с истицей. Ответчика никогда не видела в столовой. Истица имела намерения расторгнуть брак с ответчиком, обращалась с иском в суд, но Иванов Е.В. обещал исправиться, «закодироваться», просил его не бросать. Иванова С.В. его жалела, но больше одной недели он не выдерживал и продолжал опять употреблять спиртные напитки. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Светлана стала встречаться с другим мужчиной, проживала с ним в квартире, которую снимали в районе Липовая гора. Семья Шибаевой стала дружить с Ивановой С.В. и с мужчиной, с которым она проживала. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА они сняли квартиру на ул. Светлой и до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проживали в ней, потом собственник квартиры ее продал. В квартире, расположенной на <адрес>, свидетель не была. Истец жаловалась, что ответчик в квартире проживает один, и отказывается оплачивать коммунальные платежи, все расходы приходиться нести ей одной. Приходилось платить, чтобы не накапливалась задолженность и пени. Путевки за границу приобретал Ивановой С.В. ее знакомый мужчина, иногда они ездили вместе. С Ивановым Е.В. истец не ведет совместное хозяйство и не поддерживает фактические брачные отношения примерно с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
    Свидетель Шабашова М.П. в судебном заседании показала, что знакома с семьей Ивановых примерно 20 лет. Проживали в соседних домах на ул. Шпальной. Когда познакомились в их семье было все нормально, ходили друг к другу в гости семьями, отмечали праздники, встречались в выходные. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА свидетель с семьей переехала жить на <адрес>, общаться с Ивановыми продолжала. Примерно в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отношения у Ивановых разладились. Светлана приходила в гости к свидетелю одна, без мужа, они перестали поддерживать фактические брачные отношения. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец стала проживать с другим мужчиной. Светлана жаловалась, что ответчик проживает в квартире на <адрес>, а коммунальные платежи не оплачивает. Один раз занимала деньги, чтобы оплатить счета. Отношения у сторон не были семейными, они проживали раздельно, совместного хозяйства не вели. Шабашова М.П. приходила в гости в квартиру, где истец проживала с другим мужчиной. Отдыхать Иванова С.В. ездила с этим же мужчиной.
 
    Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Иванова С.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5). В указанном жилом помещении зарегистрированы: Иванова С.В., дата регистрации ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.; Иванов Е.В. – муж, дата регистрации ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Иванов А.А. – сын, дата регистрации ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Корнева А.Е. – дочь, дата регистрации ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (выписка из домой книги, л.д. 7).
 
    Стороны в судебном заседании пояснили, что в квартире не проживают их дети - Иванов А.А. и Корнева А.Е., поэтому расходы по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи должны нести Иванова С.В. и Иванов Е.В.
 
    Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. брак между Ивановым Е.В. и Ивановой (да брака – Золотковой) С.В. расторгнут (л.д. 6).
 
    За период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Ивановой С.В. была произведена оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, услуги связи в размере руб. что подтверждается представленными платежными документами (л.д. 10 – 104) и не оспаривается ответчиком.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 1/2 доли от выплаченных денежных средств в размере руб.
 
    В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, а при отсутствии приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
 
    Довод ответчика о том, что он вел совместное хозяйство с истицей до даты расторжения брака – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был опровергнут в судебном заседании пояснениями истицы, показаниями свидетелей Серенковой Е.А., Шибаевой Н.Ю., Шабашовой М.П., письменными материалами дела: договорами аренды жилого помещения по адресу: <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
    Проверив представленный истцом расчет оплаченной суммы, суд признает его правильным, возражений со стороны ответчика по выполненному арифметическому расчету не поступало.
 
    Ивановой С.В. произведена оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, услуги телефонной связи за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере руб.., что подтверждается представленными платежными документами.
 
    Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, выпадающей на него самого.
 
    Представленные доказательства свидетельствуют о том, что обязанность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, услуги телефонной связи является солидарной. Платежи производились только Ивановой С.В.
 
    Таким образом, исходя из вышеприведенных норм права, истец вправе требовать возмещения с ответчика понесенных ей расходов на оплату жилья, услуг телефонной связи, коммунальных услуг за вычетом ее доли.
 
    В обоснование заявленных требований Ивановой С.В. представлены квитанции об оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, телефон за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом представлены доказательства в подтверждение того, что до расторжения брака, в спорный период, за который взыскиваются денежные средства, она с ответчиком не вела совместного хозяйства, не имела общего бюджета, и платежи за жилое помещение Ивановой С.В. осуществлялись за счет личных средств. Ответчиком данный факт не опровергнут.
 
    Доля ответчика за спорный период с учетом непроживания в квартире детей, составляет 1/2 от начисленных платежей правильно определена истцом в размере руб.
 
    На основании положения статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика Иванова Е.В. в пользу истца Ивановой С.В. подлежат взысканию денежные средства в размере руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере руб.., что подтверждается чек-ордером от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 2). Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ввиду удовлетворения требований истца в размере руб..
 
    Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ивановой С.В. удовлетворить
 
    Взыскать с Иванова Е.В. в пользу Ивановой С.В. денежные средства в размере руб. расходы по оплате государственной пошлины – руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья О.О. Семенова