Решение от 08 августа 2014 года

Гр. дело № 2-616/088-2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Курск        08 августа 2014 года
 
    Курский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Найдёновой И.В.,
 
    при секретаре Воробьевой Н.В.,
 
    с участием:
 
    истицы представителя истицы Волковой В.Г. - Сабанцевой Н.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой В.Г. к Путинцевой Л.Л., Пральниковой И.Л., Некрасовой Р.Л., Алимпиевой М.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Волкова В.Г. обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к Путинцевой Л.Л., Пральниковой И.Л., Некрасовой Р.Л., Алимпиевой М.А., в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом № в <адрес>, из которого: 1/3 доля в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, 1/3 доля - в порядке наследования после смерти мужа ФИО5, и 1/3 доля - как участнику совместной собственности, и на расположенный при указанном доме земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования после смерти мужа - ФИО5.
 
    В обоснование требований истица указала, что вышеуказанный жилой дом, по данным Курского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», является колхозным двором и до создания Управления Федеральной регистрационной службы по Курской области зарегистрирован в общей совместной собственности за Волковой В.Г., ФИО3 и ФИО5. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежал ФИО5.
 
    Считает, что в силу части 1 статьи 245 ГК РФ доли собственников в доме равны.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, не оставив завещания.
 
    В течение 6 месяцев после её смерти, её дочь Волкова В.Г., как единственная наследница по закону первой очереди, в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: продолжила проживать в спорном жилом доме, поддерживала его в надлежащем состоянии, завладела личными вещами наследодателя, предметами обихода, став, тем самым, собственником всего наследственного имущества, в том числе, и 1/3 доли спорного жилого дома.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания, умер ФИО5
 
    В течение 6 месяцев после его смерти, его супруга, Волкова В.Г., как наследница по закону первой очереди, при непринятии наследства дочерьми наследодателя - Путинцевой Л.Л., Пральниковой И.Л., Некрасовой Р.Л., Алимпиевой М.А., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества -земельную долю, став, таким образом, собственником всего наследственного имущества.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Полянского сельсовета Курского района Курской области и Администрация Курского района Курской области.
 
    В ходе рассмотрения дела с согласия сторон к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Курского районного нотариального округа Курской области Полин А.А..
 
    Истица Волкова В.Г. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте его проведения, не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Сабанцевой Н.Ю..
 
    В судебном заседании представитель истицы Волковой В.Г. по доверенности Сабанцева Н.Ю. поддержала исковые требования Волковой В.Г. по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчицы Путинцева Л.Л., Пральникова И.Л., Некрасова Р.Л., Алимпиева М.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте его проведения, не явились, обратившись к суду с заявлениями о полном добровольно признании иска, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Курского района Курской области и нотариус Курского районного нотариального округа Курской области Полин А.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте его проведения, не явились и своих представителей не направили, не поставив суд в известность о причинах неявки.
 
    Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Полянского сельсовета Курского района Курской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направило, обратившись к суду с заявлением, в котором не возражало против признания иска и просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы дела, находит иск Волковой В.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    ФИО3, Волковой В.Г. и ФИО5 на праве общей совместной собственности, как членам колхозного двора, принадлежал жилой дом №, расположенный в <адрес>, состоящий из <данные изъяты>, что подтверждается копией технического паспорта, выданного Курским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», справкой Дополнительного офиса (г. Курск) Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления главы МО «Полянский сельсовет» Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги Администрации Полянского сельсовета Курского района Курской области № за <данные изъяты> года, а также показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, которые пояснили, что указный жилой дом был построен Волковой В.Г. и ФИО5 в <данные изъяты> году для себя, на свои средства, с момента постройки они проживали в нем. Однако, дом был зарегистрирован в совместной собственности ФИО3, Волковой В.Г. и ФИО5, как членами колхозного двора.
 
    Помимо этого, ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, что подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги Администрации Полянского сельсовета Курского района Курской области № за <данные изъяты> года. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями.
 
    В силу статьи 126 ГК РСФСР, имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
 
    Как следует из содержания части 5 статьи 244 ГК РФ, части 1 статьи 245 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении соглашения по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. Таким образом, поскольку участники совместной собственности - ФИО3 и ФИО5 умерли, соглашение между всеми участниками совместной собственности не достигнуто, доли ФИО3, Волковой В.Г. и ФИО5 в общей совместной собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, следует определить равными, то есть по 1/3 доли за каждым.
 
    В соответствие со статьей 528 ГК РСФСР, после смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе, 1/3 долю спорного жилого дома.
 
    В соответствии со статьями 530, 532 ГК РСФСР наследником по закону первой очереди на принадлежащее ФИО3 имущество, как это следует из представленных доказательств и показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15, являлась ее дочь - Волкова В.Г. (копия свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, копия повторного свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>). Как пояснили свидетели ФИО14 и ФИО15, муж ФИО3 - ФИО6 пропал без вести во время Великой Отечественной войны, в повторный брак ФИО3 не вступала, детей, помимо Волковой В.Г., у неё не было, а родители умерли до открытия наследства.
 
    В соответствие со статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Никто из вышеперечисленных наследников в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался, что подтверждается справкой нотариуса Курского районного нотариального округа Курской области Полина А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщением НО «Курская областная нотариальная палата» № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Волкова В.Г. в соответствии со статьей 546 ГК РСФСР приняла наследство после смерти матери ФИО3, поскольку похоронила её и в течение 6 месяцев с момента её смерти фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку проживала в спорном жилом доме, 1/3 доля которого принадлежала ФИО3, поддерживала имущество в надлежащем состоянии, осуществляла расходы по его содержанию, а также завладела личным имуществом и предметами домашнего обихода наследодателя, о чем суду сообщили свидетели ФИО14 и ФИО15.
 
    В соответствие со статьей 528 ГК РСФСР, после смерти ФИО5 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе, 1/3 долю спорного жилого дома и на спорный земельный участок.
 
    В соответствии со статьями 530, 532 ГК РСФСР наследником по закону первой очереди на принадлежащее ФИО5 имущество, как это следует из представленных доказательств и показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15, являлись его
жена - Волкова В.Г. (копия повторного свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и дочери Путинцева Л.Л. (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, копия свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, копия свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), Пральникова И.Л. (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака, копия свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, копия свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), Некрасова Р.Л. (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, копия свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), Алимпиева М.А. (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, копия свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>). Как пояснили свидетели ФИО14 и ФИО15, родители ФИО5 умерли до открытия наследства.
 
    Волкова В.Г. после смерти мужа ФИО5 в установленный статьей 546 ГК РСФСР шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после его смерти, поскольку в соответствии со статьей 546 ГК РСФСР, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку проживала в спорном жилом доме, 1/3 доля которого принадлежала ФИО5, поддерживала имущество в надлежащем состоянии, осуществляла расходы по его содержанию, а также завладела личным имуществом и предметами домашнего обихода наследодателя, о чем суду сообщили свидетели ФИО14 и ФИО15, а также следует из копии наследственного дела № к имуществу ФИО5, а также справки Администрации Полянского сельсовета Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Путинцева Л.Л., Пральникова И.Л., Некрасова Р.Л., соответственно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающейся им доли наследства, оставшегося после смерти отца ФИО5, что следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5.
 
    Доказательств тому, что наследство после смерти ФИО5 приняли Путинцева Л.Л., Пральникова И.Л., Некрасова Р.Л., Алимпиева М.А. суду представлено не было, при этом Путинцева Л.Л., Пральникова И.Л, Некрасова Р.Л. и Алимпиева М.А. исковые требования Волковой В.Г. добровольно признали в полном объеме.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО14 и ФИО15. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
 
    Однако, истец не может оформить права на наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка, поскольку право собственности на них не было зарегистрировано надлежащим образом за наследодателем. Так, согласно сообщениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
 
    На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Волковой В.Г. подлежат удовлетворению, следует признать за Волковой В.Г. право собственности на жилой дом №, расположенный в <адрес>, состоящий из <данные изъяты>, из которых: 1/3 доля - как члену колхозного двора, 1/3 доля - в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и 1/3 доля - в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Волковой В.Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Волковой В.Г. к Путинцевой Л.Л., Пральниковой И.Л., Некрасовой Р.Л., Алимпиевой М.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.
 
    Признать за Волковой В.Г. право собственности на жилой дом №, расположенный в <адрес>, состоящий из <данные изъяты>, из которых: 1/3 доля - как члену колхозного двора, 1/3 доля - в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и 1/3 доля - в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Волковой В.Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья:       И.В.Найдёнова