Решение от 08 августа 2014 года

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>ёвка                                                                                08 августа 2014 года
 
          Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                                    Щербинина И.А.
 
    при секретаре             Колядовой Е.Е., с участием представителя истца Яковлевой Л.Ю., представителя ответчика Блезникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно- коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество к Мартыненко Л.В.. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Акционерный инвестиционно - коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» - открытое акционерное общество обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Мартыненко Л.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, ссылаясь на то, что20.12.2013 года судебным приставом - исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП г. Ставрополя Б. возбуждено исполнительное производство № на основании дубликата исполнительного листа № от 27.04.2013 года, выданного Промышленным районным судом г. Ставрополя по делу № №, вступившему в законную силу дата года, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> с Мартыненко Л.В.. Согласно информации предоставленной судебным приставом - исполнителем, за должником Мартыненко Л.В. зарегистрирован земельный участок, кадастровый номер №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение) объекта: <адрес> от ориентира<адрес> расположенного за пределами участка, вид права: собственность, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.01.2008г. сделана запись регистрации №. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, просит суд обратить взыскание в пользу Ставропольпромстройбанк - ОАО на принадлежащий Мартыненко <данные изъяты> земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение) объекта: Ставропольский край Грачёвский район, участок находится <адрес> от ориентира<адрес> расположенного за пределами участка, в погашение задолженности в сумме <данные изъяты>. 2. Взыскать с Мартыненко <данные изъяты> в пользу Ставропольпромстройбанк - ОАО расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество Яковлева Л.Ю. (доверенность) заявленные требований поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме.
 
           В судебном заседании ответчик Мартыненко Л.В., извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явилась. Просила суд рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.
 
           В судебном заседании представитель ответчика Блезников А.С. (доверенность) возражал против удовлетворения заявленных требований.        
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
 
    Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).
 
    Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
 
    Из материалов дела следует, что Мартыненко Л.В. является должником Акционерного инвестиционно- коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество по исполнительному производству № на основании дубликата исполнительного листа № от 27.04.2013 года, выданного Промышленным районным судом г. Ставрополя размер задолженности составляет <данные изъяты>. Указанные обстоятельства сторонами и не оспариваются.
 
    Также из материалов дела следует, что ответчик на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.01.2008 года выданного нотариусом по Грачёвскому районному нотариальному округу Селиховым А.Д., является собственником земельного участка, общей площадью №., категория земель: кадастровый номер №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение) объекта:<адрес>, участок <адрес> от ориентира<адрес> расположенного за пределами участка. Строений и сооружений на земельном участке не имеется.
 
    Спорный земельный участок не подпадает под перечень имущества, на которое в соответствии с вышеприведенной нормой права не может быть обращено взыскание, в связи с отсутствием на участке жилого дома либо его части, которое для ответчика и членов его семьи являлось единственным пригодным для постоянного проживания помещением, в связи с чем суд в соответствии со ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации находит требования об обращении взыскания на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
           Таким образом, с Мартыненко Л.В. в пользу Ставропольпромстройбанк - ОАО подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
           Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Акционерного инвестиционно- коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество к Мартыненко Л.В.. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить в полном объеме.
 
    Обратить взыскание в пользу Акционерного инвестиционно- коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество на принадлежащий Мартыненко Л.В.. земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение) объекта:<адрес> по направлению на восток от ориентира<адрес> расположенного за пределами участка, в погашение задолженности в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Мартыненко Л.В.. в пользу Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца.
 
    Судья           И.А. Щербинин
 
    На момент публикации решение не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать