Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело №2-603/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2014 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Бистерфельд Н.А.
при секретаре Зарва Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Звягиной Татьяны Федоровны к администрации Тальменского поссовета Алтайского края о включении квартиры в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Звягина Т.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Тальменского поссовета Алтайского края о включении квартиры в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее племянник ФИО1 После его смерти открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она является единственным наследником после смерти ФИО2 После его смерти она фактически вступила в наследство, распорядилась его личным имуществом, привела в порядок квартиру, пустила квартирантов. Истица просит включит квартиру, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> состав наследственного имущества ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании представитель истица ФИО4 полностью поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении, высказала доводы, аналогичные исковому заявлению.
Истица Звягина Т.Ф., представитель ответчика администрации Тальменского поссовета Алтайского края, нотариус ФИО5, представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО6 пояснила, что с истицей она знакома, также ей знаком умерший ФИО7, истица является его тетей. После смерти ФИО8 осталась квартира по адресу: <адрес>, истица навела в ней порядок, посадила огород, пустила квартирантов. Семьи у ФИО9. не было, он жил со своими родителями, а после их смерти он жил один, ему помогала истица.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании дала аналогичные показания.
Как следует из свидетельства о рождении ФИО11 №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является ФИО12, отцом ФИО13.
Согласно свидетельству о регистрации брака №, выданному <данные изъяты>, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО15, после регистрации брака ей присвоена фамилия «Звягина».
Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, ФИО16 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО17, матерью ФИО18.
Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО20, матерью ФИО21
Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной комитетом ЗАГС администрации Тальменского района Алтайского края, подтверждается, что ФИО22 и ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после чего ФИО24 присвоена фамилия «ФИО25».
ФИО26 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> 27.02.2014 года.
ФИО27 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты>.
Перечисленные документы, выданные органами ЗАГС, подтверждают то обстоятельство, что истица является родной тетей ФИО29., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно дубликату регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, домовладение <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО30
В техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ на жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> имеются сведения о принадлежности квартиры № ФИО31 Общая площадь квартиры № в указанном жилом доме указана <данные изъяты> кв.м.
Из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.
Согласно выписке из ЕГРП, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрировано.
По информации, предоставленной нотариусом ФИО32 за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО33., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что спорная квартира принадлежала ФИО34.. После ее смерти, наследство фактически принял ее сын ФИО35., который также умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти единственным наследником является истица, однако она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в установленный законом срок. Кроме того, право собственности на квартиру умершим не было оформлено в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования полностью.
На взыскании госпошлины истица не настаивала.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Звягиной Татьяны Федоровны к администрации Тальменского поссовета Алтайского края о включении квартиры в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить полностью.
Включить квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества после смерти ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства Звягиной Татьяной Федоровной после смерти ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Звягиной Татьяной Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Бистерфельд
