Дата принятия: 08 августа 2014г.
Дело №2-486/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2014 года п.Вурнары Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Барышниковой И.В.,
с участием истца и представителя истца Иванова С.В. - Иванова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Иванова С.В., Иванова А.В. к администрации Санарпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о включении земельной доли в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Иванов С.В. и Иванов А.В. обратились в суд с иском к администрации Санарпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о включении в состав наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшей тому на праве собственности земельной доли общей площадью 1,89 га, в том числе 1,71 га пашни, с кадастровой оценкой 69,11 балло-гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный на территории землепользования <данные изъяты> Вурнарского района по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде спорной земельной доли, принадлежавшей последнему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2, т.е. после его смерти, выдано свидетельство о праве собственности на указанную земельную долю. На основании заявления истцов нотариусом Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики заведено наследственное дело № на имущество ФИО2 Однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю в виде того, что ФИО2 свидетельство о праве собственности на указанную земельную долю выдано после его смерти. При жизни ФИО2 пользовался принадлежащей ему земельной долей на праве собственности. После его смерти указанной земельной долей пользуются истцы.
В судебном заседании истец и представитель истца Иванова С.В. - Иванов А.В. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что в настоящее время он и его брат Иванов С.В. предоставили спорную земельную долю в пользование фермера ФИО13. Они не могут оформить с ним договор аренды указанной земельной доли ввиду того, что нотариус отказывает им в выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю.
Истец Иванов С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Санарпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав доводы участников, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно уточненному списку собственников земельных долей <данные изъяты> Вурнарского района Чувашской Республики, утвержденного постановлением главы администрации Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни на праве собственности владел земельной долей общей площадью 1,89 га, в том числе 1,71 га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на территории <данные изъяты> Вурнарского района Чувашской Республики по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район (л.д. 12-15, 17-28).
ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, на его имя выдано свидетельство серии <данные изъяты> № о праве собственности на земельную долю общей площадью 1,89 га, в том числе 1,71 га пашни с кадастровой оценкой 69,11 балло-гектаров, расположенной на территории землепользования <данные изъяты> (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 40).
Согласно справке администрации Санарпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги № Санарпосинской сельской администрации Вурнарского района Чувашской Республики, ФИО2 по день смерти был зарегистрирован в <адрес>, совместно с женой ФИО7, сыновьями – Ивановым А.В. и Ивановым С.В. (л.д. 30).
ДД.ММ.ГГГГ умерла жена ФИО2 – ФИО7, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Как следует из повторных свидетельств о рождении серии «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и серии «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. и Иванов С.В. действительно являются сыновьями ФИО2 (л.д. 6, 7, 48, 49).
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля, которой он пользовался, сдавал ее в аренду. После его смерти земельной долей пользуются его сыновья - истцы, которые сдали ее в аренду фермеру ФИО14.
Судом установлено, что ФИО2 включен в уточненный список собственников земельных долей <данные изъяты> Вурнарского района Чувашской Республики. За ним на праве собственности закреплена земельная доля общей площадью 1,89 га, в том числе пашни 1,71 га. Однако при жизни ФИО2 не получил свидетельство о праве собственности на принадлежащую ему земельную долю, которая подлежит включению в состав его наследственного имущества.
В настоящее время в связи со смертью ФИО2 иначе, чем в судебном порядке, оформить на земельную долю право собственности истцы не могут, а также не могут получить правоустанавливающий документ, что препятствует им в реализации своих наследственных прав.
Учитывая, что в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд находит подлежащим удовлетворению требование истцов о включении земельной доли в состав наследства умершего ФИО2
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить земельную долю общей площадью 1,89 га, в том числе 1,71 га пашни, с кадастровой оценкой 69,11 балло-гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный на территории землепользования <данные изъяты> Вурнарского района по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район, в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавшую ему на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Б. Миронова
